（2015）浙杭刑初字第84号

被告人刘林因工作纠纷与被害人宗某丙发生争执后，持刀捅刺被害人宗某丙胸腹部致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人刘某甲在明知被告人刘林犯罪的情况下，仍提供钱财帮助被告人刘林逃离，其行为已构成窝藏罪。公诉机关所控罪名成立。被告人刘林辩护人提出被告人刘林的行为构成故意伤害罪的辩护意见，经审理认为，根据尸检报告这一客观性证据认定死者宗某丙胸部遭锐形物体戳刺致心脏破裂心包填塞死亡，且3处刀伤均分布在胸腹等人体要害部位。被告人刘林作为一个正常的成年人，对持尖刀捅刺人体要害部位会造成死亡的后果，其应当明知，但持放任心态，故被告人刘林的行为属于不计后果地故意杀人。其实施故意杀人行为后，虽有救助行为，只是实施犯罪后的一种补救行为，不影响对其实施犯罪行为时所持主观心态的判断。故辩护人的辩护意见不予采纳。被告人刘林犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。关于被告人刘林的辩护人提出被害人有过错并请求对被告人刘林从轻处罚的意见，经审理认为，被告人刘林、刘某甲及被害人宗某丙从事的是野外高压电线的架设，现场勘查照片显示工作地点地处野外的山上，周围均是茅草、树木，案

被告人刘林因工作纠纷与被害人宗某丙发生争执后，持刀捅刺被害人宗某丙胸腹部致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人刘某甲在明知被告人刘林犯罪的情况下，仍提供钱财帮助被告人刘林逃离，其行为已构成窝藏罪。公诉机关所控罪名成立。被告人刘林辩护人提出被告人刘林的行为构成故意伤害罪的辩护意见，经审理认为，根据尸检报告这一客观性证据认定死者宗某丙胸部遭锐形物体戳刺致心脏破裂心包填塞死亡，且3处刀伤均分布在胸腹等人体要害部位。被告人刘林作为一个正常的成年人，对持尖刀捅刺人体要害部位会造成死亡的后果，其应当明知，但持放任心态，故被告人刘林的行为属于不计后果地故意杀人。其实施故意杀人行为后，虽有救助行为，只是实施

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）浙杭刑初字第84号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告人刘林。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月16日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于淳安县看守所。辩护人朱红泉。被告人刘某甲。因涉嫌犯窝藏罪于2014年11月16日被刑事拘留，同年11月21日变更为取保候审。2015年6月4日被本院决定逮捕。现押于淳安县看守所。辩护人王春花。浙江省杭……