民间借贷纠纷 （2017）鄂09民终1711号

对于刘克英是否提供了保证担保以及是否应当承担保证责任的问题，汤家云陈述：当时欠条是陈林打的，叫刘克英写担保人，但刘克英写的是证明人，后来把证明人划掉了，在证明人的前面写了担保人，当时还有人在场。刘克英陈述：我把证明人和担保人字样划掉了，不应当承担但保责任。一审法院认为，首先、从借条形式看，该借条“证明人”三个字明显被划掉，“证明人”前面的“担保”字样没有划掉。其次，汤家云提供的证人证言也证明了刘克英把“证明人”划掉，在“证明人”的前面写担保字样的情况。因此，认定刘克英以担保人身份在借条上签字，刘克英为陈林借款提供保证担保的事实存在。关于刘克英应否承担保证责任的问题，一审法院认为，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案刘克英以担保人身份在借条上签字，没有约定保证方式，应承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证

对于刘克英是否提供了保证担保以及是否应当承担保证责任的问题，汤家云陈述：当时欠条是陈林打的，叫刘克英写担保人，但刘克英写的是证明人，后来把证明人划掉了，在证明人的前面写了担保人，当时还有人在场。刘克英陈述：我把证明人和担保人字样划掉了，不应当承担但保责任。一审法院认为，首先、从借条形式看，该借条“证明人”三个字明显被划掉，“证明人”前面的“担保”字样没有划掉。其次，汤家云提供的证人证言也证明了刘克英把“证明人”划掉，在“证明人”的前面写担保字样的情况。因此，认定刘克英以担保人身份在借条上签字，刘克英为陈林借款提供保证担保的事实存在。关于刘克英应否承担保证责任的问题，一审法院认为，《中华人民共和

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂09民终1711号上诉人（原审原告）：汤家云，男1958年7月20日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。委托诉讼代理人：汤伯元，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：陈林，男，1976年12月7日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。被上诉人（原审被告）：刘克英，男，1970年7月20日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。委托诉……