（2016）鄂09执复14号

被执行人陈新的债务属夫妻存续期间的共同债务，在被执行人陈新不能履行的情况下，追加邓艳华为被执行人并无不当，遂驳回异议人邓艳华的异议申请。申请复议人邓艳华复议称：我与陈新办理离婚手续中已经明确了财产分割及债权债务情况；被执行人离婚后，也有相应的房产可供执行；借款案件中我并不是被告，法院审理过程中，对夫妻共同债务也未审理，是通过调解而没有作出裁判，因此请求撤销应城市人民法院（2016）鄂0981执字9号之四民事裁定。本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第一款第（四）项规定，申请执行人申请追加、变更被执行人的，应当按照执行异议案件予以立案；第十条第一款第（二）项规定，除因夫妻共同债务、出资人未依法出资、股权转让引起的追加和对一人公司股东的追加外，应当按照执行复议案件予以立案。因此，应城市人民法院在对该案的被执行人邓艳华的追加和变更，未按照法律规定的程序审查，未适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，告知涉案当事人通过异议之诉的方式确定是否对邓艳华追加和变更，属于适用法律错误。本案应城市人民法院根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干

被执行人陈新的债务属夫妻存续期间的共同债务，在被执行人陈新不能履行的情况下，追加邓艳华为被执行人并无不当，遂驳回异议人邓艳华的异议申请。申请复议人邓艳华复议称：我与陈新办理离婚手续中已经明确了财产分割及债权债务情况；被执行人离婚后，也有相应的房产可供执行；借款案件中我并不是被告，法院审理过程中，对夫妻共同债务也未审理，是通过调解而没有作出裁判，因此请求撤销应城市人民法院（2016）鄂0981执字9号之四民事裁定。本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第一款第（四）项规定，申请执行人申请追加、变更被执行人的，应当按照执行异议案件予以立案；第十条第一款第（二）项规定，

湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂09执复14号申请复议人（异议人、案外人）：邓艳华。申请执行人：张建武。被执行人：陈新。申请复议人邓艳华不服应城市人民法院（2016）鄂0981执字9号之四民事裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。应城市人民法院查明，张建武诉陈新民间借贷纠纷一案，该院于2015年10月14日作出（2015）鄂应民初字第00991号……