建设工程施工合同纠纷 （2014）芜中民四终字第00108号

原审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市弋江区人民法院（2013）弋民一初字第01278号民事判决；二、发回安徽省芜湖市弋江区人民法院重审。审判长　汪　智审判员　周宏斌审判员　张　勤二〇一四年五月十五日书记员　王文娟附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。

原审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市弋江区人民法院（2013）弋民一初字第01278号民事判决；二、发回安徽省芜湖市弋江区人民法院重审。审判长　汪　智审判员　周宏斌审判员　张　勤二〇一四年五月十五日书记员　王文娟附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中民四终字第00108号上诉人（原审被告）：芜湖湖建建设有限公司。法定代表人：宋炳生，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ，安徽文理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周荣盛，男。委托代理人：强昌连，安徽国本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：楼新华，男。上诉人芜湖湖建建设有限公司（以下简称湖建公司）与被上诉人周荣盛、被上诉人楼新华因建设工程施……