保险纠纷 (2014)贵民三终字第172号

案号
(2014)贵民三终字第172号
法院
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
广西壮族自治区贵港市
裁判日期
2014-11-05

裁判要旨

原、被告之间的保险合同依法成立并生效,对双方均具有法律约束力。根据《机动车损失保险条款》第五条规定:“保险期限内,保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中,因下列原因造成保险机动车的全部损失或部分损失,保险人依照保险合同约定负责赔偿:(一)碰撞、倾覆;……”本案中,梁健平作为原告允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中,发生了碰撞,造成保险车辆受损,属于合同约定的保险责任范围。碰撞造成的损坏修复费用55028元在保险金额内,且双方特别约定不计免赔,被告应全额赔偿。关于评估费3050元的负担问题,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。”故评估费3050元应由被告太保公司负担。一审法院判决:被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车损失险限额范围内支付原告张锋勇58078元。案件受理费1252元,适用简易程序审理减半收取626元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担。太保公司不服一审判决,上诉称,1、事故车辆在实际修理中没有进行更换,负

摘要

原、被告之间的保险合同依法成立并生效,对双方均具有法律约束力。根据《机动车损失保险条款》第五条规定:“保险期限内,保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中,因下列原因造成保险机动车的全部损失或部分损失,保险人依照保险合同约定负责赔偿:(一)碰撞、倾覆;……”本案中,梁健平作为原告允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中,发生了碰撞,造成保险车辆受损,属于合同约定的保险责任范围。碰撞造成的损坏修复费用55028元在保险金额内,且双方特别约定不计免赔,被告应全额赔偿。关于评估费3050元的负担问题,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因

正文(节选)

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)贵民三终字第172号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司,住所地贵港市中山路口岸大厦。负责人甘静生,该支公司总经理。委托代理人张铭。被上诉人(原审原告)张锋勇。委托代理人江魏。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司(以下简称太保公司)因与被上诉人张锋勇保险纠纷一案,不服贵港市港北区人民法院(2014……