其他行政行为 （2018）鲁01行初961号
裁判要旨
山东省政府于2018年8月7日收到原告行政复议申请，于同日受理，在履行了通知淄博市政府提出答复和通知淄博交通投资建设公司参加复议程序后，于9月21日作出[2018]374号驳回复议决定，并邮寄送达给原告，行政程序合法。 本案审理的焦点问题是，山东省政府认定原告与淄政土（开）临[2017]9号批复没有利害关系的主要证据是否充足，适用法律、法规是否正确。关于该问题，本院分述为三个方面： 第一，从涉案承包地被征收的情况来看。《中华人民共和国土地管理法》第四十五条第一、二款规定：“征收下列土地的，由国务院批准：（一）基本农田；（二）基本农田以外的耕地超过三十五公顷的；（三）其他土地超过七十公顷的。征收前款规定以外的土地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准，并报国务院备案。”本案中，国土资函[2016]473号批复系国务院批准征收土地的文件，被告根据上述批复作出的鲁政土字[2018]441号批复，同意《关于淄博市2017年第22批次建设用地实施方案的批复》，并非省级政府批准征收土地的文件，而是具体组织实施国土资函[2016]473号批复的行为，涉案承包地于2016年8月18日被批准征收。 第二，
摘要
崔佃海与山东省人民政府其他一审行政判决书 其他行政行为
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）鲁01行初961号 原告崔佃海，男，1954年12月14日生，汉族，住淄博市。 委托代理人白娟，北京京平律师事务所律师。 被告山东省人民政府，住所地济南市。 法定代表人龚正，省长。 委托代理人董君，山东省司法厅工作人员。 原告崔佃海不服被告山东省人民政府（简称山东省政府）作出的鲁政复驳字[2018]374号驳回行政复议申请决定（简称[201……