（2013）来一刑终字第39号

上诉人覃辉、韦海和故意伤害他人身体致轻伤，已触犯刑律，构成故意伤害罪。在共同犯罪过程中，覃辉、韦海和事前共谋并积极实施故意伤害他人的行为，均是本案的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。覃辉、韦海和作案后主动到公安机关投案，并如实供述自己持刀伤人的犯罪事实及经过，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。故意伤害他人身体的，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被害人陆在劝阻覃辉与他人争吵的过程中与覃辉、韦海和发生语言和肢体冲突，经他人劝阻后事态已经平息。但覃辉、韦海和事后共谋持刀上门质问陆，并将陆捅伤，陆没有过错。对二上诉人投案自首；赔偿了被害人全部经济损失，有悔罪表现；本案系民间矛盾引发等法定和酌情考虑情节，原判均已作了认定，并给予从轻处罚，量刑亦在法律规定的幅度之内。故二上诉人及其辩护人所提理由原判均已考虑，要求适用缓刑的意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨解光审　判　员　　黄　平代理审判员　　韦文雷二

上诉人覃辉、韦海和故意伤害他人身体致轻伤，已触犯刑律，构成故意伤害罪。在共同犯罪过程中，覃辉、韦海和事前共谋并积极实施故意伤害他人的行为，均是本案的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。覃辉、韦海和作案后主动到公安机关投案，并如实供述自己持刀伤人的犯罪事实及经过，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。故意伤害他人身体的，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被害人陆在劝阻覃辉与他人争吵的过程中与覃辉、韦海和发生语言和肢体冲突，经他人劝阻后事态已经平息。但覃辉、韦海和事后共谋持刀上门质问陆，并将陆捅伤，陆没有过错。对二上诉人投案自首；赔偿了被害人全部经济损失，有悔罪表现；本案系民间矛盾引发等法

覃辉、韦海和故意伤害案二审刑事裁定书广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）来一刑终字第39号原公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。上诉人（原审被告人）覃辉，男，1986年出生。辩护人龙月庄，广西桂柳律师事务所律师。上诉人（原审被告人）韦海和，男，1984年出生。辩护人韦振健，广西桂柳律师事务所律师。广西壮族自治区象州县人民法院审理象州县人民检察院指控被告人覃辉、韦海和犯……