非法持有毒品 （2014）通中刑终字第00078号

被告人顾军明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人顾军曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯非法持有毒品罪，属毒品再犯，依法应当从重处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十四条之规定，以被告人顾军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；已扣押的甲基苯丙胺61.92克，予以没收，由公安机关依法处理。上诉人顾军上诉称，一审认定事实有误，其未从淦家忠处购买过毒品，抓获其时查获的毒品无证据证实属其所有，请求二审依法改判其无罪。上诉人顾军的辩护人任晓峰辩称，一审认定上诉人顾军从淦家忠购买毒品并犯非法持有毒品罪的事实不清、证据不足，所认定上诉人构成犯罪的证人证言无法形成证据锁链，不能排除合理怀疑，请求二审撤销一审判决，改判上诉人顾军无罪。检察员发表意见称，一审认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑恰当，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同，据以认定的证据均由原审及本院庭审举证、质证，证据间能相互印证，形成证据锁链，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人顾军明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法

被告人顾军明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人顾军曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯非法持有毒品罪，属毒品再犯，依法应当从重处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十四条之规定，以被告人顾军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；已扣押的甲基苯丙胺61.92克，予以没收，由公安机关依法处理。上诉人顾军上诉称，一审认定事实有误，其未从淦家忠处购买过毒品，抓获其时查获的毒品无证据证实属其所有，请求二审依法改判其无罪。上诉人顾军的辩护人任晓峰辩称，一审认定上诉人顾军从淦家忠购买毒品并犯非法持有毒品罪的事实不清、证据不足，所认定上诉

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）通中刑终字第00078号原公诉机关南通市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾军，个体经营。曾因吸毒，于2009年8月13日被南通市通州区公安局决定行政拘留十二日，并处罚款人民币一千五百元；因非法持有毒品和注射、吸食毒品，于2012年9月6日被南通市通州区公安局分别决定行政拘留各十日，合并执行行政拘留二十日，并于同月18日被南通市通州区公安局……