(2014)昆行终字第74号
裁判要旨
原告陈旭属晋宁县二街镇栗庙村委会松林庄村的村民,认为政府组织的搬迁安置工程涉及自己的切身利益,可能对自己的权利义务产生影响,要求政府信息公开,其诉讼行为符合法律的规定。但在本案中,原告陈旭所申请政府公开信息的方式为邮寄送达与电子邮件方式,被告县规划局于2012年由昆阳大街14号搬迁至昆阳大街775号,致使原告陈旭的申请未能有效送达到被告单位。被告单位未能及时更新地址以及未设立电子邮件信箱的行为本身存在瑕疵,导致原、被告双方沟通渠道不畅,被告县规划局未能收到原告的申请,原告将本案诉至一审法院。但综合本案案情及双方所举证据来看,原告所要求公开的政府信息内容,被告县规划局已在原告起诉前,在晋宁县政府的统筹安排下,在云南省政府信息公开门户网站以公告的形式公开了以下内容:《建设项目选址意见书》于2012年5月31日公开,《建设用地规划许可证》于2013年1月21日公开,《建设工程规划许可证》于2013年3月25日公开。原告陈旭需要获取的信息可通过公开查询的方式获取,故原告陈旭要求判决被告对原告提出的政府信息公开申请不予答复的行为违法,并判决被告县规划局按照原告要求的内容和形式限期公开相关政府信息
摘要
原告陈旭属晋宁县二街镇栗庙村委会松林庄村的村民,认为政府组织的搬迁安置工程涉及自己的切身利益,可能对自己的权利义务产生影响,要求政府信息公开,其诉讼行为符合法律的规定。但在本案中,原告陈旭所申请政府公开信息的方式为邮寄送达与电子邮件方式,被告县规划局于2012年由昆阳大街14号搬迁至昆阳大街775号,致使原告陈旭的申请未能有效送达到被告单位。被告单位未能及时更新地址以及未设立电子邮件信箱的行为本身存在瑕疵,导致原、被告双方沟通渠道不畅,被告县规划局未能收到原告的申请,原告将本案诉至一审法院。但综合本案案情及双方所举证据来看,原告所要求公开的政府信息内容,被告县规划局已在原告起诉前,在晋宁县政府
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)昆行终字第74号上诉人(一审原告)陈旭,男,汉族,1977年10月24日出生。委托代理人郭长青,云南万成律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(一审被告)晋宁县规划局(以下简称:县规划局)。住所地:晋宁县昆阳街道办事处昆阳街***号。法定代表人苟捷,局长。委托代理人赵春宏,云南晋航律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。上诉人陈旭与被……