合同诈骗 （2017）沪01刑终385号

被告人罗玥宁以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。原审法院根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第六十四条之规定，以合同诈骗罪判处被告人罗玥宁有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；违法所得予以追缴。上诉人罗玥宁曾辩称，其主观上欠缺诈骗故意，在最后陈述阶段表示悔恨，请求从宽处理。罗玥宁的辩护人提出以下辩护意见；（1）原审判决违反了一事不再理的刑事诉讼原则；（2）原审判决认定罗玥宁和胡某共同犯罪与事实不符，罗玥宁以现金方式向胡某支付了58万元购房款，和胡某之间主观上无共同犯罪的意思联络，观上亦未共同实施诈骗行为。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，原判认定上诉人罗玥宁犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审审理查明的事实、证据与原审判决相同。本院另查明，二审审理期间，上诉人罗玥宁通过其家属退赔违法所得5万元。针对上诉人罗玥宁所提上诉理由及辩护人的辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：

被告人罗玥宁以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。原审法院根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第六十四条之规定，以合同诈骗罪判处被告人罗玥宁有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；违法所得予以追缴。上诉人罗玥宁曾辩称，其主观上欠缺诈骗故意，在最后陈述阶段表示悔恨，请求从宽处理。罗玥宁的辩护人提出以下辩护意见；（1）原审判决违反了一事不再理的刑事诉讼原则；（2）原审判决认定罗玥宁和胡某共同犯罪与事实不符，罗玥宁以现金方式向胡某支付了58万元购房款，和胡某之间主观上无共同犯罪的意思联

上海市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪01刑终385号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗玥宁，女，1980年3月21日出生于上海市，汉族，大专文化，系公司员工，户籍所在地上海市杨浦区；2014年2月7日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年3月14日被取保候审；2016年3月5日因涉嫌犯合同诈骗罪被逮捕；现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人叶传岵，上海传岵律师事务所律师……