追偿权纠纷 （2021）豫01民终2887号

民事主体依法享有债权。本案中，靳根瑞诉称在与张国伟婚姻关系存续期间，为共同建房向证人刘某借款180000元，对此，张国伟不予认可并辩称靳根瑞本次诉讼系重复起诉，且其对该借款不知情，也未向证人刘某借款。综合全案，法庭认为，靳根瑞在2014年离婚诉讼中曾提供《证明》来证实涉案的180000元借款债务，因刘某未出庭作证，原审未采信该《证明》并进行处理，现靳根瑞起诉要求张国伟偿还代偿款90000元，不属于重复起诉，靳根瑞依法享有诉权。关于涉案180000元借款的认定问题，鉴于靳根瑞、张国伟在婚姻关系存续期间确实有共同建房行为，同时证人刘某到庭作证称其系双方婚姻的介绍人，靳根瑞于2012年5、6月份向其借款180000元，用于靳根瑞、张国伟共同盖房，刘某的证言符合社会常理，法庭予以采信，由此，该180000元借款属于夫妻共同债务，应当由靳根瑞、张国伟共同偿还，故，靳根瑞在还清该借款后，要求张国伟向其偿还代偿款90000元的诉求，合情合理，法庭予以支持。综上。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一千零六十四条、第一千零八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：张国伟于判

民事主体依法享有债权。本案中，靳根瑞诉称在与张国伟婚姻关系存续期间，为共同建房向证人刘某借款180000元，对此，张国伟不予认可并辩称靳根瑞本次诉讼系重复起诉，且其对该借款不知情，也未向证人刘某借款。综合全案，法庭认为，靳根瑞在2014年离婚诉讼中曾提供《证明》来证实涉案的180000元借款债务，因刘某未出庭作证，原审未采信该《证明》并进行处理，现靳根瑞起诉要求张国伟偿还代偿款90000元，不属于重复起诉，靳根瑞依法享有诉权。关于涉案180000元借款的认定问题，鉴于靳根瑞、张国伟在婚姻关系存续期间确实有共同建房行为，同时证人刘某到庭作证称其系双方婚姻的介绍人，靳根瑞于2012年5、6月份向其

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2887号上诉人(原审被告)：张国伟，男，1966年12月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：康亚萍,河南万翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：靳根瑞，女，1968年3月25日出生，汉族。上诉人张国伟因与被上诉人靳根瑞追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初14970号民事判决，向本院提起上诉。本院于……