侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）粤06民终3485号

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。结合双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点在于吴某是否享有陈家经济社集体经济组织成员同等待遇。佛山市南海区狮山镇人民政府作出的狮府行决（2011）411号行政处理决定书，确认吴某具有陈家经济社集体经济组织成员身份，享有成员同等待遇。而确认村民是否享有集体经济组织成员待遇，属政府行政确认以及法院行政诉讼案件的范围，并非法院民事案件审理范围，因此，本院在本案审理中对该行政处理决定的合法性不予审查。陈家经济社虽就此提起行政诉讼，要求撤销该行政处理决定，但本院作出的（2015）佛中法行终字第881号行政判决书，认为案涉行政处理决定正确，遂判决驳回陈家经济社的诉讼请求。因此，案涉行政处理决定系政府依法作出，且已发生法律效力，故本院对行政处理决定的内容予以采纳，即认定吴某享有陈家经济社集体经济组织成员同等待遇。吴某已于上述行政处理决定作出后向陈家经济社银行账户汇入相应的购股款，故原审法院结合行政处理决定的内容，并根据陈家经济社向其集体经济组织成员发放2013年股份分红及相关款项的情况，判令陈家经济社应向吴某支付2013年股息、口粮款共计8934元，并无不当，本院予以

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。结合双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点在于吴某是否享有陈家经济社集体经济组织成员同等待遇。佛山市南海区狮山镇人民政府作出的狮府行决（2011）411号行政处理决定书，确认吴某具有陈家经济社集体经济组织成员身份，享有成员同等待遇。而确认村民是否享有集体经济组织成员待遇，属政府行政确认以及法院行政诉讼案件的范围，并非法院民事案件审理范围，因此，本院在本案审理中对该行政处理决定的合法性不予审查。陈家经济社虽就此提起行政诉讼，要求撤销该行政处理决定，但本院作出的（2015）佛中法行终字第881号行政判决书，认为案涉行政处理决定正确，遂判决驳回陈家经济社的诉讼请求。因

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终3485号上诉人（原审被告）佛山市南海区狮山镇白沙桥村陈家股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区。负责人陈四能，社长。委托代理人伦兆煊，广东耀荣律师事务所律师。委托代理人李伟灿，广东耀荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴某。法定代理人陈秀莲，女，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人陈志坚，广东群立弘律师事务所律师。上诉人佛山市……