买卖合同纠纷 （2017）鲁06民辖终108号

“投诉”为投状诉告之意，投诉方在此可以理解为起诉方或原告方，系理解错误。本案系产品购销合同纠纷，属于合同纠纷的范畴，依据民事诉讼法第二十三条之规定，本案的被告住所地和合同履行地均为山东省青州市，原审法院对本案没有管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至山东省青州市人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，2014年10月12日被上诉人作为出卖人与作为买受人的上诉人签订《斗山DH220LC9E购销合同》，合同第六条第2项载明“合同双方应严格依照合同的约定履行自己的义务，若发生纠纷，首先应友好协商解决；对纠纷达不成协议时，双方同意以诉讼方式解决并同意由投诉方所在地人民法院依法解决。”现被上诉人以上诉人欠付货款为由诉至原审法院，诉请判令上诉人支付尚欠货款及利息并赔偿损失。被上诉人主张双方约定的“投诉方”是指财产权益受到侵犯而提出异议或告诉的一方，即原告方。上诉人对此不予认可，主张上述管辖约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，属于约定管辖不明，不具有法律效力。鉴于双方当事人对涉案合同中事先约定的管辖条款各执一词，事后不能达成共识，故不宜以双方约定的管辖条款

“投诉”为投状诉告之意，投诉方在此可以理解为起诉方或原告方，系理解错误。本案系产品购销合同纠纷，属于合同纠纷的范畴，依据民事诉讼法第二十三条之规定，本案的被告住所地和合同履行地均为山东省青州市，原审法院对本案没有管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至山东省青州市人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，2014年10月12日被上诉人作为出卖人与作为买受人的上诉人签订《斗山DH220LC9E购销合同》，合同第六条第2项载明“合同双方应严格依照合同的约定履行自己的义务，若发生纠纷，首先应友好协商解决；对纠纷达不成协议时，双方同意以诉讼方式解决并同意由投诉方所在地人民法院依法解决。”现被上

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终108号上诉人(原审被告)：青州市力拓环保设备有限公司，住所地青州市云门山街道办事处工业路坡子村。法定代表人：赵希昌，执行董事。被上诉人(原审原告)：烟台鹏程机械制造有限公司，住所地烟台市牟平区鱼鸟河街道垛山路418号。法定代表人：孔鹏程，执行董事。上诉人青州市力拓环保设备有限公司因与被上诉人烟台鹏程机械制造有限公司买卖合同纠纷一案……