饲养动物损害责任纠纷 （2020）闽03民终2499号

本案系饲养动物损害责任纠纷，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，杨金珍被陈水英家饲养的狗咬伤，此有莆田市公安局国欢派出所调取的光盘、杨金珍及陈水英的庭审陈述以及莆田华侨医院狂犬病疫苗和抗狂犬病血清/狂犬病人免疫球蛋白使用知情同意书为证，事实清楚，证据充分，予以认定，陈水英应当承担侵权责任。陈水英辩称杨金珍并非被其家饲养的狗咬伤，无需承担赔偿责任，该辩解于法无据，不予支持；因陈水英未举证证明杨金珍对自身受伤存在故意或重大过失，故不能减轻陈水英的责任。综上，陈水英应赔偿杨金珍因本案伤害造成的各项经济损失共计2619.79元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的

本案系饲养动物损害责任纠纷，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，杨金珍被陈水英家饲养的狗咬伤，此有莆田市公安局国欢派出所调取的光盘、杨金珍及陈水英的庭审陈述以及莆田华侨医院狂犬病疫苗和抗狂犬病血清/狂犬病人免疫球蛋白使用知情同意书为证，事实清楚，证据充分，予以认定，陈水英应当承担侵权责任。陈水英辩称杨金珍并非被其家饲养的狗咬伤，无需承担赔偿责任，该辩解于法无据，不予支持；因陈水英未举证证明杨金珍对自身受伤存在故意或重大过失，故不能减轻陈水英的责任。综上，陈水英应赔偿杨金珍因本案伤害造成

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽03民终2499号 上诉人（原审被告）：陈水英，女，1950年6月5日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：林艳春（系陈水英儿媳），女，1980年3月21日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 被上诉人（原审原告）：杨金珍，女，1953年7月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：杨建兴（系杨金珍之子），男，1……