离婚纠纷 （2016）兵01民终74号

婚生女谷某二的抚养权应当由谁来行使，夫妻双方是否存在15000元的共同债权需要分割是本案的争议焦点。关于婚生女谷某二的抚养权应当由谁来行使的问题，由于婚生女谷某二自出生以来一直都是由被上诉人李某进行抚养，母女双方之间已经建立了深厚的感情，对被上诉人李某家庭中的生活环境、生活习惯都已经适应，孩子现在只有三岁，还属于无民事行为能力人，女孩子随着年龄的增长，随母亲一起生活上比较方便，也有利于孩子的身心全面发展。虽然上诉人谷某一上诉称其现在的经济基础、生活条件均优于被上诉人李某，但并未提供相关证据予以证实，同时考虑到其本人未与谷某二一起生活过，突然改变孩子的生活环境会对孩子的生活造成不便，加之其曾经有因为感情琐事离家出走的经历，因此，婚生女谷某二由被上诉人李某抚养更为有益。关于夫妻双方是否存在15000元共同债权需要分割的问题，夫妻关系存续期间对外享有的合法债权，在离婚时，属于夫妻共同财产，应当予以分割。本案上诉人谷某一上诉称其与被上诉人李某之间尚有15000元共同债权在被上诉人李某处，要求予以分割，但未提供相关证据。被上诉人李某答辩称双方确有15000元债权这一事实，但此款已经用于平时抚养孩

婚生女谷某二的抚养权应当由谁来行使，夫妻双方是否存在15000元的共同债权需要分割是本案的争议焦点。关于婚生女谷某二的抚养权应当由谁来行使的问题，由于婚生女谷某二自出生以来一直都是由被上诉人李某进行抚养，母女双方之间已经建立了深厚的感情，对被上诉人李某家庭中的生活环境、生活习惯都已经适应，孩子现在只有三岁，还属于无民事行为能力人，女孩子随着年龄的增长，随母亲一起生活上比较方便，也有利于孩子的身心全面发展。虽然上诉人谷某一上诉称其现在的经济基础、生活条件均优于被上诉人李某，但并未提供相关证据予以证实，同时考虑到其本人未与谷某二一起生活过，突然改变孩子的生活环境会对孩子的生活造成不便，加之其曾经有

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵01民终74号上诉人（原审被告）谷某一，男，1985年出生。委托代理人王福荣，新疆和远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某，女，1983年出生。委托代理人何美静，新疆制衡律师事务所律师。上诉人谷某一与被上诉人李某离婚纠纷一案，因谷某一不服新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院（2016）兵0101民初21号民事判决，向本院提起上诉。……