建设工程合同纠纷 （2017）陕01民初810号

西安明城置业有限公司将西安市杨家围墙城中村改造项目DK-7#地块建筑安装工程发包给昆仑公司，昆仑西安分公司又将该项目工程劳务分包给卓越公司，卓越公司按照约定完成了施工任务，双方也就涉案工程进行了结算，卓越公司有权获得合同约定的工程款项。2015年1月19日的结算单确认卓越公司施工工程总价款为3220万元，双方认可的已付款为2717万元，下欠503万元昆仑公司、昆仑西安分公司应予支付。昆仑公司、昆仑西安分公司辩称涉案工程尚未进行竣工验收，付款条件尚不具备。虽然双方当事人均未能提交双方竣工验收的证据，但从2015年1月19日双方进行了结算可见，双方应该在2015年1月19日前进行了竣工验收，否则不可能进行结算；且昆仑公司、昆仑西安分公司亦认可涉案工程部分已经实际使用，其再以未竣工验收为由拒付欠付工程款，依据不足。昆仑公司、昆仑西安分公司还主张其受卓越公司的委托，代卓越公司向张兆财付款，但因其未能提交卓越公司委托其付款的证据，卓越公司亦不认可该笔付款系其委托代付，故对昆仑公司、昆仑西安分公司的该主张，本院不予采信。关于逾期付款责任问题。由于双方在2015年1月19日已经结算，昆仑公司、昆仑西

西安明城置业有限公司将西安市杨家围墙城中村改造项目DK-7#地块建筑安装工程发包给昆仑公司，昆仑西安分公司又将该项目工程劳务分包给卓越公司，卓越公司按照约定完成了施工任务，双方也就涉案工程进行了结算，卓越公司有权获得合同约定的工程款项。2015年1月19日的结算单确认卓越公司施工工程总价款为3220万元，双方认可的已付款为2717万元，下欠503万元昆仑公司、昆仑西安分公司应予支付。昆仑公司、昆仑西安分公司辩称涉案工程尚未进行竣工验收，付款条件尚不具备。虽然双方当事人均未能提交双方竣工验收的证据，但从2015年1月19日双方进行了结算可见，双方应该在2015年1月19日前进行了竣工验收，否则不

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民初810号原告（反诉被告）：陕西卓越建筑劳务有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区大兴路37号。法定代表人：代明洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳欢，陕西伟天律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路580号。法定代表人：叶健，该……