民间借贷纠纷 （2019）黔03民终7174号

本案的争议焦点是2009年10月19日的借款是不是贺陈永主张的52万元借款的原始借款。贺陈永陈述其主张的52万元借条是双方对2009年10月19日55万元借款进行本息结算后重新出具的借款凭证，任佳胤、罗德容、习水县加益煤业均认为双方之间无现金交易，52万元是结算后的利息，借款约定的月利率为4%，但均不能陈述原始借款的具体情况，根据2009年10月19日50万元的银行存款记录、2009年10月19日的三张银行取款记录、2011年7月15日出具的借条及还款50万元的情况，且任佳胤、罗德容、习水县加益煤业对借款经过的陈述前后存在多处矛盾，并对出具52万元的借条不能作出合理的解释，综合分析全案证据及双方陈述，本案涉及的原始借款本金为2009年10月19日的55万元的盖然性更高，更符合民间借贷的交易习惯。关于本案的借款人，贺陈永要求任佳胤、罗德容、习水县加益煤业承担还款责任，本案中，任佳胤是习水县加益煤业的负责人，虽多次在借条上确认该笔借款，但未在借款人处签字确认，且贺陈永未提交证据证明任佳胤是该笔借款的借款人，故任佳胤不应对该笔借款承担还款责任；罗德容仅是作为经办人在借条上签字，并非借款人，因

本案的争议焦点是2009年10月19日的借款是不是贺陈永主张的52万元借款的原始借款。贺陈永陈述其主张的52万元借条是双方对2009年10月19日55万元借款进行本息结算后重新出具的借款凭证，任佳胤、罗德容、习水县加益煤业均认为双方之间无现金交易，52万元是结算后的利息，借款约定的月利率为4%，但均不能陈述原始借款的具体情况，根据2009年10月19日50万元的银行存款记录、2009年10月19日的三张银行取款记录、2011年7月15日出具的借条及还款50万元的情况，且任佳胤、罗德容、习水县加益煤业对借款经过的陈述前后存在多处矛盾，并对出具52万元的借条不能作出合理的解释，综合分析全案证据及双

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终7174号上诉人（原审被告）：贵州加益煤业集团有限公司习水县东皇镇加益煤矿。营业场所，贵州省遵义市习水县东皇镇白坭村。统一社会信用代码：91520000MA6DL85N6H。负责人：任佳胤。委托诉讼代理人：钟雪，贵州于道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺陈永，女，1972年2月17日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：罗……