民间借贷纠纷 （2017）冀01民终3532号

借款应当清偿，周晓光、石建龙向林建祖借款20万元应当归还。判决：周晓光、石建龙归还林建祖借款20万元，于判决生效后5日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费2213元，由周晓光、石建龙负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。根据林建祖在一审时提交的证据，本院另查明，林建祖与石建龙及周晓光未就案涉20万元款项签订借款合同和借据。林建祖与石建龙的通话录音显示，案涉20万元款项均是石建龙向林建祖所借，石建龙承诺予以偿还，而林建祖申请出庭作证的证人也未证明周晓光系案涉款项的共同借款人。另外。林建祖在一审庭审时认可周晓光是石建龙的司机，2014年6月10日10万元借款是石建龙打电话要求交给周晓光。本院认为，林建祖主张其与石建龙、周晓光之间存在借贷关系，对此应由林建祖承担举证证明的责任。虽然案涉20万元款项均由周晓光经手，但是周晓光未与林建祖签订借款合同，也未向林建祖出具借据，即没有证据证明周晓光与林建祖达成了借贷合意，相反，林建祖提供的其与石建龙的通话录音却可以证明石建龙才是真正的借款人

借款应当清偿，周晓光、石建龙向林建祖借款20万元应当归还。判决：周晓光、石建龙归还林建祖借款20万元，于判决生效后5日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费2213元，由周晓光、石建龙负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。根据林建祖在一审时提交的证据，本院另查明，林建祖与石建龙及周晓光未就案涉20万元款项签订借款合同和借据。林建祖与石建龙的通话录音显示，案涉20万元款项均是石建龙向林建祖所借，石建龙承诺予以偿还，而林建祖申请出庭作证的证人也未证明周晓光系案涉款项的共同借款人。另外。林

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终3532号上诉人（原审被告）：周晓光，男，1980年10月17日出生，汉族，。委托诉讼代理人：李显，石家庄市长安奥博法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：林建祖，男，1967年6月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：翟增运，河北九州之星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石建龙，男，1975年3月16日出生，汉族。上诉人周晓光因……