民间借贷纠纷 （2021）津03民终4627号

合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告董利生借款，并提供借条、转账记录加以证实，一审法院认定双方存在借贷关系，并对原告要求被告偿还借款本金160万元的诉讼请求予以支持。关于原告主张董利生支付自起诉之日至实际给付之日止，按年利率6%计算的逾期利息，该主张未超出法律规定的范围，予以支持。关于董利生辩称双方不是借贷关系，该抗辩意见与其出具的借条内容不符，一审法院不予采信。关于原告主张被告翟春云共同还款，一审法院认为，本案款项性质在2018年4月17日前系董利生与天津祥恒溢商贸有限公司的合作款，翟春云自无偿还责任；2018年4月17日后，系由董利生与赵海约定为双方之间的借款，借款关系发生在二被告离婚后，原告要求翟春云承担共同还款责任，无合同和法律依据不予支持。判决：“一、被告董利生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵海支付借款本金1,600,000元及逾期利息（自2019年3月7日至实际给付之日，按年利率6%计算）；二、驳回原告赵海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减

合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告董利生借款，并提供借条、转账记录加以证实，一审法院认定双方存在借贷关系，并对原告要求被告偿还借款本金160万元的诉讼请求予以支持。关于原告主张董利生支付自起诉之日至实际给付之日止，按年利率6%计算的逾期利息，该主张未超出法律规定的范围，予以支持。关于董利生辩称双方不是借贷关系，该抗辩意见与其出具的借条内容不符，一审法院不予采信。关于原告主张被告翟春云共同还款，一审法院认为，本案款项性质在2018年4月17日前系董利生与天津祥恒溢商贸有限公司的合作款，翟春云自无偿还责任；2018年4月17日后，系由董利生与赵海约定为双方之间的借款，借款关系发生在二被告离婚后

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终4627号上诉人（原审被告）：董利生，男，1955年4月20日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现在河北省。委托诉讼代理人：朱洪光，天津贤达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵海，男，1974年6月28日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。原审被告：翟春云，女，1955年4月2日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。上诉人董利生因……