其他案由 （2021）辽07执复40号

当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。本案中，王庆学的执行异议事项，已经过人民法院判决、裁定兰次驳回，王庆学就同一事项再次提出异议，是不符合受理条件的。本院受理后，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）王庆学的异议申请。王庆学向本院复议申请称，撤销（2021）辽0727执异22号裁定书。复议理由：对原审法院驳回异议不服，驳回理由是因我方时此案件执行行为有多个异议事由，但在异议审查过程中，一并提出……再次对该执行为异议，所以原审被法院驳回了。1.并非同一执行行为再次提出，执行行为以发生改变。在案件的执行之初，异议人就以取得足够推翻原判决的证据，此案却实有错误，有冤情。因案件是再审案并有上诉被维持原判。在取得新证据申诉也不能的前题下。只得在执行异议中提出，经锦州市中级人民法院的（2015）锦终字第01392号判决对关于此案的错误：“应由原审法院审查后在执行环节予以调整。”在审

当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。本案中，王庆学的执行异议事项，已经过人民法院判决、裁定兰次驳回，王庆学就同一事项再次提出异议，是不符合受理条件的。本院受理后，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）王庆学的异议申请。王庆学向本院复议申请称，撤销（2021）辽0727执异22号裁定书。复议理由：对原审法院驳回异议不服，驳回理由是因我方时此案件执行行为有多个异议事由，但在异议审查

辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执复40号复议申请人（申请执行人）：王庆学，男，1964年10月10日出生，满族，无业，住义县。申请执行人：义县头道河满族乡李西沟村民委员会，住所地义县头道河满族乡李西沟村。法定代表人：刘玉卓，该村委会主任。被执行人：王庆哲，男，1953年3月11日，满族，农民，住义县。被执行人：陶福义，男，1973年2月28日出生，满族，农民，住义县。……