民间借贷纠纷 （2019）鄂01民终7775号

本案龚孟琪主张的债权可能涉嫌刑事犯罪，本案不属于民事诉讼案件的处理范围，依法应裁定驳回龚孟琪的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定驳回龚孟琪的起诉。一审案件受理费23022元，退还龚孟琪。二审审理期间，各方当事人均未提交新证据。二审诉讼中，胡国进对龚孟琪起诉主张的借款事实不持异议，并述称第一笔借款940000元确已收悉，但第二笔借款实际仅收到278000元，且双方并未约定借款利息。本院认为：根据双方当事人陈述，结合本案现有证据，一审认定本案借贷涉嫌刑事犯罪理据不足，属认定事实不清。且依据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，非法集资是指违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为。本案中，龚孟琪在其向一审法院提交的《移送公安机关立案侦查申请书》中虽陈述胡国进、胡齐强、胡金辉有逃避债务等行为，但本案现有证据不足以证实胡国进、胡齐强、胡金辉存在非法集资的嫌疑。一审适用《最高人民法院关于审

本案龚孟琪主张的债权可能涉嫌刑事犯罪，本案不属于民事诉讼案件的处理范围，依法应裁定驳回龚孟琪的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定驳回龚孟琪的起诉。一审案件受理费23022元，退还龚孟琪。二审审理期间，各方当事人均未提交新证据。二审诉讼中，胡国进对龚孟琪起诉主张的借款事实不持异议，并述称第一笔借款940000元确已收悉，但第二笔借款实际仅收到278000元，且双方并未约定借款利息。本院认为：根据双方当事人陈述，结合本案现有证据，一审认定本案借贷涉嫌刑

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终7775号上诉人（原审被告）:胡国进，男，1960年5月1日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：邱丹，湖北成和诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马树雨，湖北成和诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚孟琪，男，1968年3月27日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：雷素琴，湖北山河（东湖新技术开发区）律师……