生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽01民终6677号

张强、吴东因债务事宜到杨广林家与杨广林夫妻发生争吵引起纠纷，双方未冷静处理以致报警解决，杨广林以身体不适为由到医院住院治疗。现杨广林无证据证明双方发生过肢体冲突，派出所出警记录亦不能证明双方实际发生过肢体冲突，而且杨广林所医治的疾病系自身陈旧性疾病，为其自身的身体状况所致，并非张强、吴东实施侵权行为所致，杨广林并无证据证明所治疗疾病与张强、吴东之间具有直接因果关系，故本案张强、吴东不应承担责任，原审法院对杨广林的诉讼请求原审法院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回杨广林其他诉讼请求。案件受理费785元，由杨广林承担。宣判后，杨广林不服原审判决，向本院提出上诉称：双方系买卖酒品关系，但未付款项系张强、吴东所提供酒品为假酒的缘故。双方因酒品买卖关系所引起的纠纷，上诉人反复告知要求其向法院起诉，但被上诉人依旧上门索要。对该行为，上诉人已经饱经多次，期间并发生多次口角及肢体冲突，故引发上诉人心脏病突发。被上诉人上门索要债务，应系上诉人发病的直接原因之一。要求二审依法改判。张强、吴东二审辩称：同意原审判决，请求维持原判。本院经审理查明的事实与

张强、吴东因债务事宜到杨广林家与杨广林夫妻发生争吵引起纠纷，双方未冷静处理以致报警解决，杨广林以身体不适为由到医院住院治疗。现杨广林无证据证明双方发生过肢体冲突，派出所出警记录亦不能证明双方实际发生过肢体冲突，而且杨广林所医治的疾病系自身陈旧性疾病，为其自身的身体状况所致，并非张强、吴东实施侵权行为所致，杨广林并无证据证明所治疗疾病与张强、吴东之间具有直接因果关系，故本案张强、吴东不应承担责任，原审法院对杨广林的诉讼请求原审法院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回杨广林其他诉讼请求。案件受理费785元，由杨广林承担。宣判后，杨广林不服原审判

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终6677号上诉人（原审原告）：杨广林，男，1950年8月28日出生，汉族。委托代理人：侯禹，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张强，男，1968年11月21日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：吴东，男，1969年12月27日出生，汉族。上诉人杨广林与被上诉人张强、吴东健康权纠纷一案，沈阳市大东区人民法院2016年4月18日……