修理合同纠纷 （2019）京0111民初21739号
裁判要旨
根据松海汽配商店向本院提交的2013年12月至2014年11月期间的7张欠条原件，该原件均加盖有鸿都公司的财务专用章并载有刘某的姓名，该7张原件的合计金额与2015年1月19日刘某出具的欠条上载明的金额一致，松海汽配商店提供的证据能够相互印证，已形成基本的证据链条，本院认定鸿都公司尚欠松海汽配商店存在修理合同关系，且未付款金额为8244元。 关于鸿都公司主张本案已过诉讼时效的答辩意见，本院认为，根据现有证据可以认定2014年至2019年期间松海汽配商店一直在向鸿都公司追索欠款，故对该意见本院不予采信。 综上所述，松海汽配商店向鸿都公司提供汽车配件及修理服务，双方形成了修理合同关系，该修理合同系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效。 松海汽配商店提供汽车配件及修理服务后，鸿都公司理应履行付款义务，现松海汽配商店要求鸿都公司给付欠款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：北京鸿都混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京市房山区琉璃河松海汽车配件商店欠款8244元。 如果
摘要
北京市房山区琉璃河松海汽车配件商店与北京鸿都混凝土有限公司修理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初21739号原告：北京市房山区琉璃河松海汽车配件商店，经营场所北京市房山区琉璃河镇刘李店村107国道右侧。 经营者：卢宝文。 委托诉讼代理人：许泽松，男，该单位员工。 被告：北京鸿都混凝土有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇立教村东京港澳高速路西侧300米。 法定代表人：史立国，总经理。 委托诉讼代理人：齐建刚，北京若木律师事务所律师……