（2012）信中法民终字第1346号

原、被告夫妻感情尚未达到破裂的程度，于2011年10月13日判决不准原、被告离婚。另查明，2009年，原、被告均外出打工期间王凯由祖父母照顾，2011年7月至今，王凯随原告一起生活，原、被告无共同财产和债务。原审认为，和谐美满的婚姻需要夫妻双方共同维系，牢固的婚姻基础是前提，原、被告经人介绍认识不足一年，双方了解不够，便草率结婚，导致婚后常因琐事争吵，遂外出务工，分居。原告首次起诉未得到支持，现再次提出诉讼请求与被告离婚，且分居多年，可见已无和好的可能，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生子王凯年纪尚小，原、被告均要求抚养，均提供了工资证明，该证明因缺乏相关证据印证不能认定，王凯现已随原告一起生活，其祖父母虽然愿意照顾，但从有利未成年子女的健康成长，教育角度考虑，王凯由原告抚养为宜，鉴于原告不要求被告支付抚养费，本院予以支持。被告辩称：原告持有共同财产存款12万元，但无合法、有效的证据证实，本院不能采信。据此判决：一、准予原告井芳与被告ＸＸ离婚；二、婚生子王凯由原告井芳抚养，被告ＸＸ不负担抚养费。ＸＸ上诉称：原审判决婚生子王凯随被上诉人抚养是错误的，孩子王凯一直在老家随上

原、被告夫妻感情尚未达到破裂的程度，于2011年10月13日判决不准原、被告离婚。另查明，2009年，原、被告均外出打工期间王凯由祖父母照顾，2011年7月至今，王凯随原告一起生活，原、被告无共同财产和债务。原审认为，和谐美满的婚姻需要夫妻双方共同维系，牢固的婚姻基础是前提，原、被告经人介绍认识不足一年，双方了解不够，便草率结婚，导致婚后常因琐事争吵，遂外出务工，分居。原告首次起诉未得到支持，现再次提出诉讼请求与被告离婚，且分居多年，可见已无和好的可能，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生子王凯年纪尚小，原、被告均要求抚养，均提供了工资证明，该证明因缺乏相关证据印证不能认定，王凯

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）信中法民终字第1346号上诉人（原审被告）ＸＸ，男，1981年11月15日生，汉族。被上诉人（原审原告）井芳，女，汉族，1981年12月10日生。上诉人芳与被上诉人井芳因离婚纠纷一案，不服平桥区人民法院（2012）平民初字第996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人ＸＸ及委托代理人黄烨、陶世琴；被上诉人井芳及……