（2016）云04刑终50号

上诉人倪志全违反国家对毒品的管制制度，多次非法贩卖毒品甲基苯丙胺46.5克之行为,已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪；上诉人倪志全容留他人吸食毒品之行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。上诉人倪志全一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。上诉人提出其没有贩卖毒品的主观故意，其只是基于朋友关系，共同出钱帮助他人购买毒品吸食，没有从中获取经济利益的上诉理由与在案证据证实的案件事实不符，不予采纳；其上诉提出其不知道将朋友带到家中吸食毒品是犯罪行为，且仅有2次，情节较轻，不构成容留他人吸食毒品罪的上诉理由与案件事实和法律规定不符，亦不予采纳；其虽然主动到案，但并未如实供述犯罪事实，不符合自首的认定条件，但考虑其如实供述了部分犯罪事实，有较好的认罪悔罪表现，可以从轻处罚。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，但对上诉人犯贩卖毒品罪量刑过重，应依法改判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、

上诉人倪志全违反国家对毒品的管制制度，多次非法贩卖毒品甲基苯丙胺46.5克之行为,已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪；上诉人倪志全容留他人吸食毒品之行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。上诉人倪志全一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。上诉人提出其没有贩卖毒品的主观故意，其只是基于朋友关系，共同出钱帮助他人购买毒品吸食，没有从中获取经济利益的上诉理由与在案证据证实的案件事实不符，不予采纳；其上诉提出其不知道将朋友带到家中吸食毒品是犯罪行为，且仅有2次，情节较轻，不构成容留他人吸食毒品罪的上诉理由与案件事实和法律规定不符，亦不予采纳；

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云04刑终50号原公诉机关云南省通海县人民检察院。上诉人（原审被告人）倪志全，绰号“地主”。因犯盗窃罪于2001年1月15日被通海县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；因吸毒于2015年10月22日被通海县公安局行政拘留五日，并被责令接受社区戒毒三年。因本案，于2015年10月26日被通海县公安局依法刑事拘留，同年1……