民间借贷纠纷 （2021）豫08民终1551号

本案系民间借贷纠纷。被告郑秀芳借原告靳月芝款，有被告出具的借条为证，该民间借贷关系应受法律保护。原告要求被告偿还借款，于法有据，予以支持。原告要求被告给付利息，因借条上未写利息，被告也不认可，原告也无其他证据证明，该借贷关系应认定为无息借款，对原告的该项诉讼请求不予支持。被告辩称并未收到原告94000元现金，被告为完全民事行为能力人，多年来对借原告款不持异议，且法律没有对给付款必须留记录佐证的要求，故应当为自己出具的借据承担法律责任，故对被告的辩称理由不予采纳。一审判决：一、被告郑秀芳应在判决生效后十日内偿还原告靳月芝借款94000元；二、驳回原告靳月芝的其他诉讼请求。案件受理费3044元，减半收取1522元，由被告郑秀芳负担。本院二审期间，郑秀芳向本院提交了以下证据：1.证人证言两份；2.王文兵的证明一份；3.郑秀芳和王文兵的微信聊天记录一份。以上证据共同证明郑秀芳没有向靳月芝借款，只有一张借条。靳月芝质证称，证人证言的真实性、合法性、关联性均有异议。首先，两个证人的陈述是互相矛盾的，第一个证人证明是在场有四个人，第二个证人证明在场五、六个人，双方明显不一样，并且第一个证人不仅仅不清

本案系民间借贷纠纷。被告郑秀芳借原告靳月芝款，有被告出具的借条为证，该民间借贷关系应受法律保护。原告要求被告偿还借款，于法有据，予以支持。原告要求被告给付利息，因借条上未写利息，被告也不认可，原告也无其他证据证明，该借贷关系应认定为无息借款，对原告的该项诉讼请求不予支持。被告辩称并未收到原告94000元现金，被告为完全民事行为能力人，多年来对借原告款不持异议，且法律没有对给付款必须留记录佐证的要求，故应当为自己出具的借据承担法律责任，故对被告的辩称理由不予采纳。一审判决：一、被告郑秀芳应在判决生效后十日内偿还原告靳月芝借款94000元；二、驳回原告靳月芝的其他诉讼请求。案件受理费3044元，减

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1551号上诉人（一审被告）：郑秀芳，女，1974年5月14日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：冯新广，河南苗硕律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：靳月芝，女，1965年10月10日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：张彦明，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。上诉人郑秀芳因与被上诉人靳月芝民间借贷纠纷一案，不服河南省……