（2017）青23刑初4号

被告人景统华持刀故意杀死一人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人景统华犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人景统华的辩护人提出公诉机关指控罪名定性错误，本案应定故意伤害罪的辩护意见，本院认为：景统华持一刃长约625px足以致命的刀，采取极端的手段朝被害人连捅七刀，事后无任何施救行为；从景统华使用的作案工具、刺杀的部位、刺杀的力度等分析，虽然无充分证据证明景统华有剥夺被害人生命的直接故意，但其在明知持刀朝被害人胸部刺杀可能导致被害人死亡的前提下仍持刀刺杀被害人胸部、腹部、背部、大腿内侧等部位，足见其对被害人死亡抱放任的态度，主观上具有放任被害人死亡的故意，属于间接故意杀人，应当以故意杀人罪定性，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出被害人对案件发生有一定过错的辩护意见，本院认为，本案系因双方口角纠纷引发，双方酒后均有不冷静之情形，被害人不具有刑法意义上的过错，故对该辩护意见本院不予采纳。景统华持刀杀死一人，犯罪情节、后果严重，鉴于其主动投案、积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，认罪态度较好，可酌情从轻处罚，对辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳

被告人景统华持刀故意杀死一人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人景统华犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人景统华的辩护人提出公诉机关指控罪名定性错误，本案应定故意伤害罪的辩护意见，本院认为：景统华持一刃长约625px足以致命的刀，采取极端的手段朝被害人连捅七刀，事后无任何施救行为；从景统华使用的作案工具、刺杀的部位、刺杀的力度等分析，虽然无充分证据证明景统华有剥夺被害人生命的直接故意，但其在明知持刀朝被害人胸部刺杀可能导致被害人死亡的前提下仍持刀刺杀被害人胸部、腹部、背部、大腿内侧等部位，足见其对被害人死亡抱放任的态度，主观上具有放任被害人死亡的故意，属于间接

青海省黄南藏族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）青23刑初4号公诉机关黄南藏族自治州人民检察院。被告人景统华，男，1982年3月7日出生，居民身份证号码×××，土族，小学文化，无业,户籍所在地青海省乐都县，原住青海省乐都县，现住青海省泽库县。2017年2月27日因涉嫌故意伤害罪被泽库县公安局刑事拘留，2017年3月14日因涉嫌故意杀人罪被泽库县人民检察院依法逮捕。现羁押于泽库县看守所……