（2015）长中民执复字第00068号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”本案中，申请执行人与被执行人已经签订了和解协议，被执行人在和解协议达成之日即向申请执行人支付了约定的款项，和解协议已经履行完毕，故不应恢复执行。因此，异议人的异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议人周安平异议。申请复议人周安平称，执行法院的执行裁定书适用法律不当，执行法院在调解过程中，擅自将309000元的借款，劝诱周安平仅收取45000元，后在书写调解书的过程中未将权利义务告知，并且隐瞒了李霞云得到因雷建庄交通事故死亡的赔偿款的事实。周安平从未想过要放弃对剩余借款主张的权利，调解书内容显失公平，且调解程序违法，应当撤销。请求撤销（2015）浏执裁字第00006号执行裁定
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”本案中，申请执行人与被执行人已经签订了和解协议，被执行人在和解协议达成之日即向申请执行人支付了约定的款项，和解协议已经履行完毕，故不应恢复执行。因此，异议人的异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）长中民执复字第00068号申请复议人（异议人、申请执行人）周安平，女，1970年7月20日出生。被执行人李霞云，女，1980年11月23日出生。委托代理人李仕杰，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。委托代理人何鹏翔，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。申请复议人周安平因不服湖南省浏阳市人民法院（以下简称执行法院）（2015）浏执裁字第00006号执行裁……