机动车交通事故责任纠纷 （2018）赣10民终43号
裁判要旨
本起交通事故系因彭水程当日驾车经过事发路段时未及时发现前车、跟车过近并与前车未保持安全距离以及杨应强驾车停在公路中间未确保安全所共同造成的，对交警大队事故认定书划定彭水程负此次事故主要责任、杨应强负次要责任的划分予以采信。南丰人保公司在质证时对事故认定书提出异议，认为杨应强并不是无故停车，而是前方有事故现场才停车，因此并没有违反道路交通安全法第22条第一款的规定。对此一审法院认为，其一，如果事故当事人对交警大队作出的事故认定书有异议，可在规定的时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，但杨应强对此事故认定书并没有提出复核；其二，交警大队作出的事故认定书，是国家机关依职权制作的公文书证，其证明力要大于其它书证，除非有足够的反证才能被推翻，被告及其代理人没有提供任何反证来证实自己的抗辩。因此对该质证异议不予采信。一审法院综合考虑事故当事人的违规行为确定双方主次责任比例为7：3。由于杨应强驾驶的赣Ｆ×××××货车在南丰人保公司投保了交强险和商业第三者险，且交通事故发生在保险期内，彭水程的各项损失可以先由南丰人保公司在交强险中予以直接赔偿，不足部分由南丰人保公司根据保险合同在商业第三
摘要
中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司、彭水程机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣10民终43号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司，住所地：南丰县昌厦公路（祥和楼旁）。负责人：上官颂，该公司经理。委托诉讼代理人：黄炜祺，江西维尔正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（一审原告）：彭水程，男，1977年11月19日出生，汉族，江西省南丰县人，个体司机，住南丰县。原审被告：杨应强，男，198……