（2015）宁商辖终字第356号

：本案系票据纠纷，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。当事人可以选择票据支付地人民法院管辖亦可以选择被告住所地人民法院管辖。本案所涉票据为商业承兑汇票，商业承兑汇票的出票人即为承兑人，是由银行以外的付款人承兑。本案票据支付地应是付款人金谷源公司的住所地即河北省邯郸市峰峰矿区，同时河北省邯郸市峰峰矿区也是被告住所地，上述地址均不在本院辖区内，故本院对本案不享有管辖权。被告金谷源公司提出的管辖权异议能够成立。遂裁定被告金谷源控股股份有限公司对管辖权提出的异议成立，将本案移送河北省邯郸市峰峰矿区人民法院审理。上诉理由及请求：案涉票据付款人的开户银行就是受付款人委托代理付款行为的银行，即代理付款人，付款人开户银行的地址就是约定的付款地。付款人的开户银行即涉案票据的代理付款人，受付款人托代理付款行为。商业承兑汇票中，并无付款地一栏，只有付款人开户银行这唯一地址，亦是办理该票据兑现的地址及场所。因此汇票上注明的付款人开户行地址就是约定的付款地。综上，南京经济开发区兴智路8号，无论作为代理付款人的经营场地，还是双方在票据上约定的付款地址，均符合最高院关于管辖权的规定。请求撤

：本案系票据纠纷，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。当事人可以选择票据支付地人民法院管辖亦可以选择被告住所地人民法院管辖。本案所涉票据为商业承兑汇票，商业承兑汇票的出票人即为承兑人，是由银行以外的付款人承兑。本案票据支付地应是付款人金谷源公司的住所地即河北省邯郸市峰峰矿区，同时河北省邯郸市峰峰矿区也是被告住所地，上述地址均不在本院辖区内，故本院对本案不享有管辖权。被告金谷源公司提出的管辖权异议能够成立。遂裁定被告金谷源控股股份有限公司对管辖权提出的异议成立，将本案移送河北省邯郸市峰峰矿区人民法院审理。上诉理由及请求：案涉票据付款人的开户银行就是受付款人委托代理付款行

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商辖终字第356号上诉人（原审原告）佛山市润源服饰有限公司，住所地广东省佛山市禅城区江湾一路市机动车检测站段之三。法定代表人王小军。委托代理人梁志军，广东高木律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金谷源控股股份有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区彭城镇东街9号。法定代表人邢福立。原审法院：南京市栖霞区人民法院。原审案号：（2015）栖商初字第4……