买卖合同纠纷 (2015)淄民辖终字第243号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷,按照法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中争议标的为给付货款,在没有约定合同履行地的情况下,接收货币一方所在地为合同履行地,本案中接收货币一方周丕发的住所地为淄博市张店区,因此原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人山东顺源食品有限公司的上诉理由不能成立,本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王鲁建代理审判员 曹联辉代理审判员 丁 丽二〇一五年九月七日书 记 员 刘增清
摘要
本案系买卖合同纠纷,按照法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中争议标的为给付货款,在没有约定合同履行地的情况下,接收货币一方所在地为合同履行地,本案中接收货币一方周丕发的住所地为淄博市张店区,因此原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人山东顺源食品有限公司的上诉理由不能成立,本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)淄民辖终字第243号上诉人(原审被告)山东顺源食品有限公司,住所地,山东省博兴县经济开发区。法定代表人韩蓬蓬,董事长。被上诉人(原审原告)周丕发。原审被告周新忠。原审被告刘传生。上诉人山东顺源食品有限公司因与被上诉人周丕发、原审被告周新忠、刘传生买卖合同纠纷一案,不服淄博市张店区人民法院(2015)张商初字第871-1号民事裁定,向本院提起上诉……