保险纠纷 （2016）晋09民终1302号

竹志强所有的晋Ａ×××××沃尔沃牌小型轿车在中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司处投保机动车商业保险，其中的机动车损失保险责任限额为452000元，车上人员责任险（司机）责任限额为10000元，保险期间为2015年7月5日至2016年7月4日，本起事故发生在保险期间内，因此中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司应当按照法律规定和合同约定理赔。竹志强因事故受伤所支出的医疗费用凭合法票据计算。晋Ａ×××××沃尔沃牌小型轿车受损所需的修复费用，应当按照鉴定结论核定，车辆残值应予核减。中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司对交警部门和鉴定部门的结论存疑，但未提供确实充分的证据，因此其认为事故性质、原因未能查明，坚持拒赔的意见，不应予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中人民共和国合同法》一百零七条之规定，判决：被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司在机动车商业保险限额内赔偿原告竹志强医疗费300.5元、晋Ａ×××××沃尔沃牌小型轿车修复费用255744元，核减残值1000元，实际赔偿数额为255044.5元，判决生效后10日内被告支付原告。二审庭审

竹志强所有的晋Ａ×××××沃尔沃牌小型轿车在中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司处投保机动车商业保险，其中的机动车损失保险责任限额为452000元，车上人员责任险（司机）责任限额为10000元，保险期间为2015年7月5日至2016年7月4日，本起事故发生在保险期间内，因此中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司应当按照法律规定和合同约定理赔。竹志强因事故受伤所支出的医疗费用凭合法票据计算。晋Ａ×××××沃尔沃牌小型轿车受损所需的修复费用，应当按照鉴定结论核定，车辆残值应予核减。中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司对交警部门和鉴定部门的结论存疑，但未提供确实充分的证据，因此其认为事故性质、原

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终1302号上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司。住址：太原市新建南路***号怡和优盘*层。负责人：王建军，职务总经理委托诉讼代理人：孙慕乾，该公司职工。委托诉讼代理人：孙锦，山西知达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：竹志强，男，汉族，1993年7月8日出生，河南省固始县人，住山西省阳曲县。委托诉讼代理人：赵晋……