组织、领导传销活动 （2017）鲁17刑申9号

二审认定你犯组织、领导传销活动罪，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，量刑适当。你的违法犯罪行为发生在2012年11月之前，本案一审立案日期为2014年9月17日，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》（公通字〔2013〕37号）自2013年11月14日施行，本案适用该意见并无不当。法院认定你直接或间接发展会员4121人，人数众多，组成三层以上层级，非法获利22万元，认定该事实的证据有公安机关出具的远程勘查笔录、电子物证工作记录、你发展会员的信息、相关证人证言等，你对此提出异议，但没有提供证据证明你的异议成立，本院对你的该申诉理由不予支持。你发展人员众多，属于《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一规定的“情节严重”，应对你判处五年以上有期徒刑，据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十二条关于缓刑适用条件的规定，你不符合该条件，法院据此不能对你判处缓刑。你的其他申诉理由均不能成立，本院依法不予支持。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，二审裁定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，结果并无不当，

二审认定你犯组织、领导传销活动罪，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，量刑适当。你的违法犯罪行为发生在2012年11月之前，本案一审立案日期为2014年9月17日，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》（公通字〔2013〕37号）自2013年11月14日施行，本案适用该意见并无不当。法院认定你直接或间接发展会员4121人，人数众多，组成三层以上层级，非法获利22万元，认定该事实的证据有公安机关出具的远程勘查笔录、电子物证工作记录、你发展会员的信息、相关证人证言等，你对此提出异议，但没有提供证据证明你的异议成立，本院对你的该申诉理由不予支持。

山东省菏泽市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)鲁17刑申9号赵金秀：你因犯组织、领导传销活动罪一案，对本院（2015）菏刑二终字第116号刑事裁定不服，认为本案适用法律错误,本案系“天业哈慈”传销案件中的一个案件，适用法律标准应当一致，对你的量刑较王荣花、王付轩等人畸重。法院认定你案涉人员数量错误，你实际发展会员仅四十余人。你的收益认定错误。你的主观恶性较小，本人患有多种疾病，年龄……