生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）京02民终2382号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。事故经交通管理部门查证，来睿在支车过程中，车辆失控，导致张允英倒地受伤。来睿驾驶非机动车未确保安全发生交通事故，是发生事故的原因，有现场路况图、现场路况勘查笔×、当事人及证人笔×、监×，故确定来睿为全部责任，张允英无责任。来睿对责任认定不予认可，但是其未能提供充足的证据予以证明其主张，法院对来睿的辩解意见不予采信。张允英主张来睿承担赔偿责任，于法有据，法院予以支持。张允英主张的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。张允英已构成伤残，其主张的残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，于法有据，法院予以支持。其中精神损害抚慰金数额过高，法院予以酌定。关于残疾赔偿金，张允英系农村户籍，其提供的证据亦不足以证明其主要收入来源为城市，故具体金额法院按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准予以计算。关于营养费、护理费，张允英提供的证据不足以证明其主张，法院根据其伤情及鉴定机构的鉴定意见予以酌定。关于交通费，法院根据

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。事故经交通管理部门查证，来睿在支车过程中，车辆失控，导致张允英倒地受伤。来睿驾驶非机动车未确保安全发生交通事故，是发生事故的原因，有现场路况图、现场路况勘查笔×、当事人及证人笔×、监×，故确定来睿为全部责任，张允英无责任。来睿对责任认定不予认可，但是其未能提供充足的证据予以证明其主张，法院对来睿的辩解意见不予采信。张允英主张来睿承担赔偿责任，于法有据，法院予以支持。张允英主张的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终2382号上诉人（原审被告、反诉原告）来睿，女，1986年2月19日出生。被上诉人（原审原告、反诉被告）张允英，女，1934年12月17日出生。委托代理人梁福玉，男，1967年8月2日出生。委托代理人徐士霞，女，1969年6月17日出生。上诉人来睿因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第13292……