买卖合同纠纷 （2020）粤15民终690号

吴文革与骏业汽车海丰分公司系买卖合同关系。综合吴文革诉讼请求、骏业汽车海丰分公司答辩意见，并结合相关证据和事实。本案的争议焦点是：涉案车辆是否是二手车；骏业汽车海丰分公司是否应赔偿吴文革599400元；骏业汽车公司是否应承担连带清偿责任。1.涉案车辆是否是二手车。骏业汽车海丰分公司辩称涉案车辆属全新车，并非二手车。依据商务部、公安部、国家工商行政管理总局、国家税务总局2005年第2号令《二手车流通管理办法》第二条第二款[注：商务部令2017年第3号—商务部关于废止和修改部分规章的决定，经商公安部、工商总局、税务总局同意，删去该办法第九条、第十条、第十一条]之规定“本办法所称二手车，是指从办理完注册登记手续到达到国家强制报废标准之前进行交易并移转所有权的汽车、挂车和摩托车”，本案中，涉案车辆办理首次注册登记的时间是在2019年7月18日，登记所有人系吴文革，故不属于吴文革所述的二手车辆，对于吴文革的主张不予采信；2.骏业汽车海丰分公司是否赔偿吴文革599400元。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增

吴文革与骏业汽车海丰分公司系买卖合同关系。综合吴文革诉讼请求、骏业汽车海丰分公司答辩意见，并结合相关证据和事实。本案的争议焦点是：涉案车辆是否是二手车；骏业汽车海丰分公司是否应赔偿吴文革599400元；骏业汽车公司是否应承担连带清偿责任。1.涉案车辆是否是二手车。骏业汽车海丰分公司辩称涉案车辆属全新车，并非二手车。依据商务部、公安部、国家工商行政管理总局、国家税务总局2005年第2号令《二手车流通管理办法》第二条第二款[注：商务部令2017年第3号—商务部关于废止和修改部分规章的决定，经商公安部、工商总局、税务总局同意，删去该办法第九条、第十条、第十一条]之规定“本办法所称二手车，

广东省汕尾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤15民终690号 上诉人（原审被告）：汕尾市骏业汽车销售服务有限公司海丰县分公司，住所地海丰县G324国道与红城大道西交叉口东。统一社会信用代码：91441521MA51FAWW1J。 负责人：林某1，执行董事。 委托诉讼代理人：胡祝红，广东盈进律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴文革，男，1966年7月23日出生，汉族，住广东省海……