合同诈骗 （2019）浙01刑初67号

被告人付海良、王坚、杜智君帮助李某2在签订、履行合同的过程中，以虚构的应收款作为担保等手段骗取资金，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关所控罪名成立。关于被告人王坚及其辩护人提出王坚不构成犯罪的意见，经审理认为，被告人王坚作为李某2所控公司的财务负责人，明知新兴公司对李某2所控公司没有应付款，多次帮助李某2伪造相关文书、凭证，骗取保理公司的保理资金，所得赃款用于归还债务，其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成。被告人王坚的辩解及辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人王坚的辩护人提出本案构成单位犯罪的意见，经审理认为，本案的犯罪均是李某2以其所实际控制的公司名义实施，但在案证据证实，李某2所控制的公司并无实体经营，从事的都是通过虚假贸易向其他公司借款或通过虚构事实骗取其他公司的资金的违法活动，且李某2所实际控制的公司所有决策均由李某2一人决定，而且存在公司资金和个人资金混同的情况，故本案实质是李某2个人借助了公司的名义实施犯罪，应以个人犯罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人付海良、王坚、杜智君均系帮助李某2实施诈骗犯罪，且所得赃款由李某2控制、使用，三被告人均系从犯，依法可对被告

被告人付海良、王坚、杜智君帮助李某2在签订、履行合同的过程中，以虚构的应收款作为担保等手段骗取资金，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关所控罪名成立。关于被告人王坚及其辩护人提出王坚不构成犯罪的意见，经审理认为，被告人王坚作为李某2所控公司的财务负责人，明知新兴公司对李某2所控公司没有应付款，多次帮助李某2伪造相关文书、凭证，骗取保理公司的保理资金，所得赃款用于归还债务，其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成。被告人王坚的辩解及辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人王坚的辩护人提出本案构成单位犯罪的意见，经审理认为，本案的犯罪均是李某2以其所实际控制的公司名义实施，但在案证据证实，李某

浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙01刑初67号 公诉机关浙江省杭州市人民检察院。 被告人付海良，男，1973年6月18日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学文化程度，系新兴铸管（浙江）铜业有限公司财务负责人，户籍地杭州市富阳区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年4月9日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人闻华、章宏伟，浙江抱朴律师事务所律师。 被……