借款合同纠纷 （2019）川0105民初3009号

重庆银行股份有限公司成都滨江支行与文传兵、袁坤签订的贷款合同系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 违约责任的认定：重庆银行股份有限公司成都滨江支行依约发放给文传兵、袁坤17.5万元贷款，但文传兵、袁坤未按约还款，应当承担相应的违约责任。 故重庆银行股份有限公司成都滨江支行要求文传兵、袁坤偿还截至2018年7月31日尚欠的借款剩余本金172305.05元、利息36394.21元、罚息及复利17698元的诉讼请求，符合法律规定和合同规定，本院予以支持。 由于罚息及复利已能补偿原告方损失，因此对于原告要求被告支付违约金17500元的诉讼请求本院不予支持。 根据合同约定，重庆银行股份有限公司成都滨江支行有权主张文传兵、袁坤支付重庆银行股份有限公司成都滨江支行为实现债权而支付的律师费，但未提供相应的证据证明该笔费用已实际产生，故对重庆银行股份有限公司成都滨江支行主张文传兵、袁坤承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。 重庆银行股份有限公司成都滨江支行与陈光容签订的保证合同系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 陈光

重庆银行股份有限公司滨江支行与文传兵、袁坤金融借款合同纠纷一审民事判决书

四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初3009号 原告：重庆银行股份有限公司滨江支行，住所地:成都市青羊区上池正街65号。 负责人：熊德祥。 委托诉讼代理人：李骏，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：文传兵，男，1965年11月11日生，汉族，住金堂县。 被告：袁坤，女，1968年11月24日生，汉族，住金堂县。 被告：陈光容，女，197……