民间借贷纠纷 (2021)宁01民终387号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,并应当清偿。景冲与朱某之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示,合法、有效。朱某向景冲借款127000元的事实,由景某提交的中国建设银行转账凭条、中国农业银行回单、中国农业银行个人结算业务申请书、业务凭证、借条予以证实。后朱某偿还景冲借款4万元,下剩借款87000元未偿还。景某作为景冲的继承人,有权向朱某主张该笔借款,故对景某主张景冲偿还借款127000元的诉讼请求,法院以87000元予以支持。朱某辩称10万元借款其已还清及借款27000元未发生的辩解理由不成立,法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条,《中华人民共和国继承法》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:被告朱某于判决生效后三日内偿还原告景某借款87000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元(已减半收取),由原告景某负担447元,被告朱某负担973元。 本院二审期
摘要
合法的借贷关系受法律保护,并应当清偿。景冲与朱某之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示,合法、有效。朱某向景冲借款127000元的事实,由景某提交的中国建设银行转账凭条、中国农业银行回单、中国农业银行个人结算业务申请书、业务凭证、借条予以证实。后朱某偿还景冲借款4万元,下剩借款87000元未偿还。景某作为景冲的继承人,有权向朱某主张该笔借款,故对景某主张景冲偿还借款127000元的诉讼请求,法院以87000元予以支持。朱某辩称10万元借款其已还清及借款27000元未发生的辩解理由不成立,法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条,《中华人民共和国继承法》第十条,《
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)宁01民终387号 上诉人(原审被告):朱某,住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人:林某、刘某,北京市京师(银川)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):景某,住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人:李某,宁夏诺辰律师事务所律师。 上诉人朱某因与被上诉人景某民间借贷纠纷一案,不服宁夏回族自治区灵武市人民法院(2020)宁018……