民间借贷纠纷 （2019）宁01民终3397号

被告向原告借款127500元的事实，有原告提交的《抵押借款合同》、《借条》、银行流水以及双方的陈述予以证实，原、被告之间的借款合同真实、合法、有效。被告辩称本案事实上的借款人为被告朋友李荣，李荣自己及通过被告累计向原告还款共计14万余元，但未提供相应的证据，原告对此也不认可，故对被告的上述辩解意见，不予采纳。被告辩称任某向法院起诉要求被告搬离房屋并虚构事实称被告是该房屋租户，且拖欠租金，原告的行为构成虚假诉讼及套路贷，但未提交相应的证据，原告对此也不认可，且被告所指向的是任某的陈述而非原告的陈述，故对被告的上述辩解意见，不予采纳。涉案借款约定利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，原告认可被告于2015年4月3日向原告转账还款15000元，按照年利率4.35%的四倍计算127500元借款自2014年12月30日起至2015年4月3日期间94天的利息为5713.40元（127500元×17.4%÷365天×94天），超付部分应折抵本金，故被告还应偿还原告借款本金118213.40元[127500元-（15000元-5713.40元）]，并按年利率4.35%的四倍向原告支付自2015年4

被告向原告借款127500元的事实，有原告提交的《抵押借款合同》、《借条》、银行流水以及双方的陈述予以证实，原、被告之间的借款合同真实、合法、有效。被告辩称本案事实上的借款人为被告朋友李荣，李荣自己及通过被告累计向原告还款共计14万余元，但未提供相应的证据，原告对此也不认可，故对被告的上述辩解意见，不予采纳。被告辩称任某向法院起诉要求被告搬离房屋并虚构事实称被告是该房屋租户，且拖欠租金，原告的行为构成虚假诉讼及套路贷，但未提交相应的证据，原告对此也不认可，且被告所指向的是任某的陈述而非原告的陈述，故对被告的上述辩解意见，不予采纳。涉案借款约定利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，原告认可被

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁01民终3397号上诉人（原审被告）：崔小龙，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：刘某，北京市泽元（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屠乃元，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。上诉人崔某因与被上诉人屠某民间借贷纠纷一案,……