保险纠纷 （2021）辽13民终1787号

本案存在以下事实不清：一是一审判决认定“被上诉人刘艳芳在运输货物途中，因采取紧急避险措施使其投保车辆驶向路边撞到树上，并导致装载的玻璃全部损坏”，而二审庭审中，被上诉人刘艳芳陈述事发时只损坏了4捆玻璃而非全部损坏，对于此处事实应进一步查实。二是本案一审判决计算损失的主要依据为“北京兴谷玻璃店出库单”，该出库单加盖“兴谷玻璃批发部”财务专用章，二审期间被上诉人刘艳芳为补强其向北京兴谷玻璃店赔款证据，向本院提交收款人为“田利川”的收据一枚，收据上财务专用章名称为“兴谷玻璃批发店”，且无“五角星”标志，该收据加盖的财务专用章与一审提供的出库单加盖的财务专用章明显不一致。由于北京兴谷玻璃店出具的“出库单”及“收据”是本案据以赔偿的重要依据，故对其真实性应进一步核实，如有必要，应与收取赔偿款的北京兴谷利川玻璃店核实确认。综上，本案认定事实不清，可能影响对本案的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院（2021）辽1382民初49号民事判决；二、本案发回凌源市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司预交的二审案

本案存在以下事实不清：一是一审判决认定“被上诉人刘艳芳在运输货物途中，因采取紧急避险措施使其投保车辆驶向路边撞到树上，并导致装载的玻璃全部损坏”，而二审庭审中，被上诉人刘艳芳陈述事发时只损坏了4捆玻璃而非全部损坏，对于此处事实应进一步查实。二是本案一审判决计算损失的主要依据为“北京兴谷玻璃店出库单”，该出库单加盖“兴谷玻璃批发部”财务专用章，二审期间被上诉人刘艳芳为补强其向北京兴谷玻璃店赔款证据，向本院提交收款人为“田利川”的收据一枚，收据上财务专用章名称为“兴谷玻璃批发店”，且无“五角星”标志，该收据加盖的财务专用章与一审提供的出库单加盖的财务专用章明显不一致。由于北京兴谷玻璃店出具的“出库

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1787号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路二段62-2号。负责人：康凤英，经理。委托诉讼代理人：刘洋，女，1970年4月23日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：刘艳芳，女，1975年5月27日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。上诉人中国人民……