提供劳务者受害责任纠纷 (2019)赣02民终830号
裁判要旨
本案的争议焦点在于两点:一是原告与被告之间系帮工关系还是运输合同关系及责任承担的问题;二是原告的具体损失数额。关于焦点一,案涉事故发生时,被告景航公司的工作人员用吊车装吊钢管,并通知原告帮忙,原告被滑落的钢管砸中左小腿,该事实有证人证言予以证明,予以采信,对于被告景航公司辩称原告受伤并非被告的责任,未提交相应证据,不予采信。虽原告与被告间有运输合同,但鉴于所装载的货物系6米左右长度的圆钢管,需吊车工用专门的吊车装吊才能运至货车上,发生事故时,亦是由被告景航公司的工作人员用景航公司所有的吊机进行搬运,那么将钢管搬至货车上的工作并非运输合同约定的原告的工作范围,原告系按照景航公司的要求从事该工作,故原告受伤的行为系义务帮工造成的,原告系帮工人,被告景航公司系被帮工人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定,帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。本案中,景航公司应对陆牛仔因帮工造成的损失承担赔偿责任。而原告在钢管固定好以后没有及时退至安全位置、对自身安全注意不够及被告工作人员没有确保第三者安全的情况下装货均是事故发生的原因,原告对损
摘要
本案的争议焦点在于两点:一是原告与被告之间系帮工关系还是运输合同关系及责任承担的问题;二是原告的具体损失数额。关于焦点一,案涉事故发生时,被告景航公司的工作人员用吊车装吊钢管,并通知原告帮忙,原告被滑落的钢管砸中左小腿,该事实有证人证言予以证明,予以采信,对于被告景航公司辩称原告受伤并非被告的责任,未提交相应证据,不予采信。虽原告与被告间有运输合同,但鉴于所装载的货物系6米左右长度的圆钢管,需吊车工用专门的吊车装吊才能运至货车上,发生事故时,亦是由被告景航公司的工作人员用景航公司所有的吊机进行搬运,那么将钢管搬至货车上的工作并非运输合同约定的原告的工作范围,原告系按照景航公司的要求从事该工作,
正文(节选)
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣02民终830号上诉人(原审原告):陆牛仔,男,1963年11月8日出生,汉族,住浮梁县。委托诉讼代理人:曾祥云,江西法烁智律师事务所律师。被上诉人(原审被告):景德镇景航驰骋机械有限公司,住所地景德镇市浮梁县陶瓷工业园唐英大道,统一社会信用代码:9136020768092605XM。法定代表人:金忠伟,系该公司总经理。委托诉讼代理人:曾朝……