买卖合同纠纷 （2019）黑01民终8561号

杨春登、柴彦斌之间的买卖合同关系成立，周洪民作为雇员代替柴彦斌的收油行为应视为柴彦斌已收到柴油，柴彦斌负有向杨春登支付油款的义务，周洪民作为雇员无义务向杨春登支付油款，故支持杨春登要求柴彦斌支付油款165,935元的诉请；杨春登要求自出具收据之日即2017年5月17日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉请，应视为逾期付款损失，不违反法律规定，予以确认；柴彦斌认为杨春登拖欠其砂子款，油款抵砂子款的答辩意见，因其未举示证据证实，不予确认。判决：一、柴彦斌于判决生效后十日内给付杨春登油款165,935元，并自2017年5月17日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际给付之日止；二、驳回杨春登的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,619元，由柴彦斌负担（此款杨春登已预交，柴彦斌于判决生效后十日内给付杨春登）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。柴彦斌举示杨春登分别于2015年11月13日和2016年10月14日向

杨春登、柴彦斌之间的买卖合同关系成立，周洪民作为雇员代替柴彦斌的收油行为应视为柴彦斌已收到柴油，柴彦斌负有向杨春登支付油款的义务，周洪民作为雇员无义务向杨春登支付油款，故支持杨春登要求柴彦斌支付油款165,935元的诉请；杨春登要求自出具收据之日即2017年5月17日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉请，应视为逾期付款损失，不违反法律规定，予以确认；柴彦斌认为杨春登拖欠其砂子款，油款抵砂子款的答辩意见，因其未举示证据证实，不予确认。判决：一、柴彦斌于判决生效后十日内给付杨春登油款165,935元，并自2017年5月17日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际给付之日止；二、驳回杨春登

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8561号上诉人（一审被告）：柴彦斌，男，1973年5月12日出生，汉族，哈尔滨市道里区新发镇柴健沙场业主，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（一审原告）：杨春登，男，1955年11月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：葛耀光，黑龙江峰光律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：周洪民，男，196……