生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）新中民一终字第1492号

《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，付某某在住校期间和同其他同学一起到张某某寝室推、打张丰，以致引起双方肢体冲突，张某某用小刀划伤付某某，张某某上诉称付某某对于事故的发生具有一定的过错成立，应减轻张某某的赔偿责任，根据双方的过错程度，付某某自担损失的30%为宜。对于方里一中和张某某之间的责任比例划分问题，学校虽疏于管理应承担责任，但由于张某某是直接侵权人，原审依据张某某和方里一中各自的行为在付某某受到伤害的结果中的过错程度确定双方的赔偿责任比例，并无不当。同时，由于张某某划伤付某某时，付某某已经停止侵害行为，张某某的行为不符合正当防卫的构成要件，故张某某认为其划伤付某某属于正当防卫不应承担责任以及学校应承担全部或者大部分责任，没有依据，本院不予支持。其次，由于张某某的侵权行为致付某某的面部受伤，必然会给付某某的精神造成一定的痛苦，对付某某以后的生活和工作造成一定影响，根据《最高人民

《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，付某某在住校期间和同其他同学一起到张某某寝室推、打张丰，以致引起双方肢体冲突，张某某用小刀划伤付某某，张某某上诉称付某某对于事故的发生具有一定的过错成立，应减轻张某某的赔偿责任，根据双方的过错程度，付某某自担损失的30%为宜。对于方里一中和张某某之间的责任比例划分问题，学校虽疏于管理应承担责任，但由于张某某是直接侵权人，原审依据张某某和方里一中各自的行为

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第1492号上诉人（原审被告）张某某，男。上诉人（原审被告）张伟涛，男。上诉人（原审被告）武伟霞，女。以上三人的委托代理人杨自勇，河南富豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）付某某，男。法定代理人李松叶，女。法定代理人付建宇。被上诉人（被原审告）长垣县方里镇第一初级中学（以下简称方里一中）。法定代表人丁朝竹，该校校长。委托代理人夏志……