申请撤销仲裁裁决 （2016）鲁02民特1号

一、申请人认为仲裁证据中部分有“孙维刚”签字的签证是后来补签的，但并没有提供证据证明，甚至不试图证明其主张的孙维刚的离职时间，而仲裁法第五十八条明确规定当事人申请撤销仲裁裁决需提出证据证明存在撤销情形，本院不能仅凭申请人声称就认定相关证据是伪造的，也没有理由耗费诉讼资源对相关证据进行鉴定；二、《施工图结算书》的《文件送达回执单》中打印的“2012年12月3日”不是收件时间，该份证据中没有记载收件时间，形式上不存在申请人主张的矛盾。被申请人的答辩能够合理地解释这一问题，即《文件送达回执单》形成在先，而几个月后才达成一致，最终形成《施工图结算书》的2013年4月21日双方盖章版本；三、围挡工程与本案《建筑装饰工程施工合同》约定的“杨家庄片区改造项目销售办公楼装饰工程”当事人相同，施工地不变，工程性质类似，合同目的一致，应当视为对本案《建筑装饰工程施工合同》的变更和追加，并受原合同仲裁条款的约束，虽然原合同工程2012年1月10日验收，但合同并未履行完毕，在最终结算前变更、增加工程实属正常，不影响对合同法律性质的认定；四、仲裁庭有权依照当事人举证情况自行决定是否对工程总造价进行审计，法律法规

一、申请人认为仲裁证据中部分有“孙维刚”签字的签证是后来补签的，但并没有提供证据证明，甚至不试图证明其主张的孙维刚的离职时间，而仲裁法第五十八条明确规定当事人申请撤销仲裁裁决需提出证据证明存在撤销情形，本院不能仅凭申请人声称就认定相关证据是伪造的，也没有理由耗费诉讼资源对相关证据进行鉴定；二、《施工图结算书》的《文件送达回执单》中打印的“2012年12月3日”不是收件时间，该份证据中没有记载收件时间，形式上不存在申请人主张的矛盾。被申请人的答辩能够合理地解释这一问题，即《文件送达回执单》形成在先，而几个月后才达成一致，最终形成《施工图结算书》的2013年4月21日双方盖章版本；三、围挡工程与本

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民特1号申请人青岛邦稷实业有限公司。法定代表人严红缨，董事长。委托代理人刘庆宝，山东海利丰律师事务所律师。被申请人青岛新东世纪装饰有限公司。法定代表人于海洋，总经理。委托代理人赵典明，山东雅君律师事务所律师申请人青岛邦稷实业有限公司依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，向我院申请撤销青岛市仲裁委员会青仲裁字（2015）第169号裁决书。……