建设工程分包合同纠纷 （2019）豫02民终22号

河南晟腾建筑工程有限公司与杏花营农场签订《施工合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，一审法院予以确认；王洪刚与朱格忠签订的《施工合同》，虽未加盖河南晟腾建筑工程有限公司印章，但有王洪刚的签名，因河南晟腾建筑工程有限公司向王洪刚出具有承诺书，故应认定王洪刚上述签订合同的行为系职务行为，该施工合同系河南晟腾建筑工程有限公司的真实意思表示，对河南晟腾建筑工程有限公司具有约束力，河南晟腾建筑工程有限公司否认与朱格忠存在上述合同关系与事实不符，一审法院不予采信。河南晟腾建筑工程有限公司承包工程后，王洪刚作为该工程负责人，将涉案工程发包给朱格忠施工，因无施工资质，该发包行为无效，但因涉案工程已投入使用，有权按照施工合同约定要求河南晟腾建筑工程有限公司支付工程款。朱格忠及王洪刚均认可工程主体528.63平方米系朱格忠施工，结合合同约定：“圈梁基础出来后付款20000元，上一层板付款50000元，主体起来后付款100000元”，故河南晟腾建筑工程有限公司应按照合同约定向朱格忠支付工程款170000元；因朱格忠自认王洪刚已支付工程款30000元、沙土款400元，故河南晟腾建筑工程有限公司仍需支付

河南晟腾建筑工程有限公司与杏花营农场签订《施工合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，一审法院予以确认；王洪刚与朱格忠签订的《施工合同》，虽未加盖河南晟腾建筑工程有限公司印章，但有王洪刚的签名，因河南晟腾建筑工程有限公司向王洪刚出具有承诺书，故应认定王洪刚上述签订合同的行为系职务行为，该施工合同系河南晟腾建筑工程有限公司的真实意思表示，对河南晟腾建筑工程有限公司具有约束力，河南晟腾建筑工程有限公司否认与朱格忠存在上述合同关系与事实不符，一审法院不予采信。河南晟腾建筑工程有限公司承包工程后，王洪刚作为该工程负责人，将涉案工程发包给朱格忠施工，因无施工资质，该发包行为无效，但因涉案工程已投入

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终22号上诉人（原审原告）：朱格忠，男，汉族，1969年8月29日生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：吴建国，河南世纪行律师事务所律师，特别授权。上诉人（原审被告）：河南晟腾建筑工程有限公司。住所地濮阳市中原路与安凯路交叉口南100米路东电子商务产业园。统一社会信用代码91410900079420373J。法定代表人：娄宗威，董事……