保证合同纠纷 （2013）昆民五初字第44号

部分一并阐述，在此不再赘述。原告所提交的第七组证据及补充证据第二组属于原告单方制作证据且被告也不予认可，本院不予确认，原告补充证据第三组与本案无关联性本院不予确认。本院经审理查明：2005年11月17日，原告人保公司（甲方）与被告财兴盛公司（乙方）签订了《合作建房协议书》约定由甲方出地，乙方投入建房资金的形式合作建房，利益分配上，将协议中约定的相应房产分配给甲方作为回报。2011年9月20日，原告就《合作建房协议》及《合作建房补充协议》的履行提起仲裁，昆明仲裁委员会昆仲裁（2012）362号裁决书确认2011年5月，约定房屋已经由财兴盛公司向人保公司交付钥匙，并且已于2011年11月23日至2011年12月间办理完毕备案登记，取得了《商品房买卖合同登记备案表》。2011年10月17日，原告人保公司与本案四被告签订《债务履行及担保协议》，该协议确定了原告与财兴盛公司之间因《合作建房协议书》《合作建房补充协议》履行形成的一系列债权债务关系，本案其余三被告作为保证人共同签署了该《债务履行及担保协议》。该协议第二条约定：对于昆明市财兴盛大厦A507、A607、A707、A807、A1007、A

部分一并阐述，在此不再赘述。原告所提交的第七组证据及补充证据第二组属于原告单方制作证据且被告也不予认可，本院不予确认，原告补充证据第三组与本案无关联性本院不予确认。本院经审理查明：2005年11月17日，原告人保公司（甲方）与被告财兴盛公司（乙方）签订了《合作建房协议书》约定由甲方出地，乙方投入建房资金的形式合作建房，利益分配上，将协议中约定的相应房产分配给甲方作为回报。2011年9月20日，原告就《合作建房协议》及《合作建房补充协议》的履行提起仲裁，昆明仲裁委员会昆仲裁（2012）362号裁决书确认2011年5月，约定房屋已经由财兴盛公司向人保公司交付钥匙，并且已于2011年11月23日至2

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昆民五初字第44号原告人保投资控股有限公司。法定代表人周立群。诉讼代理人李钢，男，特别授权代理。诉讼代理人郑杨，男，特别授权代理。被告昆明财兴盛房地产开发有限公司。法定代表人郑宣明。被告昆明财兴盛商贸（集团）有限公司。法定代表人郑宣明。被告郑茜，女。被告郑宣明，男。四被告共同委托诉讼代理人张德刚，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。原告人保……