买卖合同纠纷 （2019）赣01民初672号

本案的争议焦点为：一、2018年7月至2019年6月智慧海派公司应付桑莱士公司多少货款及违约金；二、桑莱士公司能否对金额为109490.28元及138670.57元的商业承兑汇票主张权利。 关于2018年7月至2019年6月货款及违约金的问题。桑莱士公司与智慧海派公司分别签订的《采购框架合同》系双方当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。桑莱士公司依合同约定提供了订购产品，但智慧海派公司未按合同约定的期限支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，本院对桑莱士公司要求智慧海派公司支付货款的诉请予以支持。自2018年7月至2019年6月，智慧海派公司欠桑莱士公司货款总计11997076.09元，应承担继续履行的违约责任。关于违约金的问题，采购合同约定的付款期限为“月结60天+90天承兑”，现桑莱士公司主张2018年7月至2019年2月的每期货款自账单月的次月1日后的第六个月开始计算违约金，符合合同的约定。桑莱士公司还要求2019年3月、4月、5月、6月的货款自起诉之日（即2019年9月9日）起算。对此，

本案的争议焦点为：一、2018年7月至2019年6月智慧海派公司应付桑莱士公司多少货款及违约金；二、桑莱士公司能否对金额为109490.28元及138670.57元的商业承兑汇票主张权利。 关于2018年7月至2019年6月货款及违约金的问题。桑莱士公司与智慧海派公司分别签订的《采购框架合同》系双方当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。桑莱士公司依合同约定提供了订购产品，但智慧海派公司未按合同约定的期限支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，本院对桑莱士公司要求智慧海派公司支付货款的诉请予以支持。自20

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民初672号 原告：惠州市桑莱士智能科技股份有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区平南工业区49号，统一社会信用代码：914413006615365741。 法定代表人：徐平，公司董事长。 委托诉讼代理人：彭阳俊，广东卓凡（仲恺）律师事务所律师，执业证号：14413201710675899。 被告：智慧海派科技有限公司，住所地：江西省南昌……