(2015)攀民终字第542号
裁判要旨
原告的证据能证实,原、被告间自2010年5月起建立劳动关系。2014年10月17日,原告向仲裁委员会申请仲裁,提出解除劳动关系,被告并未反对,因此,原告要求解除劳动关系的请求本院予以支持。一、关于原告要求补交社保的问题。由于原告在申请仲裁时未提出该请求,且该请求也不属于法院的审理范畴,对该请求本院不予支持。二、关于原告要求支付双倍工资的问题。由于原、被告间2010年5月就建立了劳动关系,原告现在主张未签订劳动合同的双倍工资的请求已经超过仲裁时效,对该请求本院不予支持。三、关于发放奖金及工资的问题。原告的证据能够证实,被告2014年3月、4月、5月、9月未向原告发放工资,该期间双方的劳动关系仍存续,因此被告应当支付原告2014年3月、4月、5月、9月的工资共计8000元。原告要求支付奖金的证据不足,本院不予支持。四、由于被告未为原告交纳社会保险,原告提出解除劳动合同,被告应当向原告支付解除劳动关系经济补偿金,其金额为2000元×4.5个月=9000元。本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六第,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、解除原告何素蓉与被
摘要
原告的证据能证实,原、被告间自2010年5月起建立劳动关系。2014年10月17日,原告向仲裁委员会申请仲裁,提出解除劳动关系,被告并未反对,因此,原告要求解除劳动关系的请求本院予以支持。一、关于原告要求补交社保的问题。由于原告在申请仲裁时未提出该请求,且该请求也不属于法院的审理范畴,对该请求本院不予支持。二、关于原告要求支付双倍工资的问题。由于原、被告间2010年5月就建立了劳动关系,原告现在主张未签订劳动合同的双倍工资的请求已经超过仲裁时效,对该请求本院不予支持。三、关于发放奖金及工资的问题。原告的证据能够证实,被告2014年3月、4月、5月、9月未向原告发放工资,该期间双方的劳动关系仍存
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)攀民终字第542号上诉人(原审原告)何素蓉,女,汉族,1964年11月24日出生,住攀枝花市仁和区彩虹路。被上诉人(原审被告)攀枝花铁路宾馆。住所地:攀枝花市仁和区金江镇。法定代表人肖慈金,经理。委托代理人饶杰,四川杰中律师事务所律师。上诉人何素蓉因与被上诉人攀枝花铁路宾馆(简称铁路宾馆)劳动争议纠纷一案,不服攀枝花市仁和区人民法院(2015……