诈骗 （2016）川05刑终7号

上诉人（原审被告人）钟霖以非法占有为目的，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，应当追究刑事责任。钟霖在侦查阶段即对其骗取他人货款用人归还个人债务作了供述，在一审庭审中也当庭予以了确认，且该事实也有其他在案证据予以证实。上诉人钟霖关于其并没有非法占有的主观故意、不构成诈骗罪的意见与审理查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。钟霖诈骗金额达84000元，诈骗数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判综合考虑上诉人钟霖能够如实供述，并予以从轻处罚，量刑适当。四川省泸州市人民检察院的意见正确，应予支持。综上，原判认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李瑞亮审　判　员　　徐智宏代理审判员　　杨　婧二〇一六年三月二十三日书　记　员　　滕　琴

上诉人（原审被告人）钟霖以非法占有为目的，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，应当追究刑事责任。钟霖在侦查阶段即对其骗取他人货款用人归还个人债务作了供述，在一审庭审中也当庭予以了确认，且该事实也有其他在案证据予以证实。上诉人钟霖关于其并没有非法占有的主观故意、不构成诈骗罪的意见与审理查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。钟霖诈骗金额达84000元，诈骗数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判综合考虑上诉人钟霖能够如实供述，并予以从轻处罚，量刑适当。四川省泸州市人民检察院的意见正确，应予支持。综上，原判认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。本院依照《

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川05刑终7号原公诉机关四川省泸州市龙马潭区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟霖，男，1972年7月25日出生，汉族，高中文化。因本案于2015年3月26日被刑事拘留，同年4月10日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。四川省泸州市龙马潭区人民法院审理四川省龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2015]174号起诉书指控被告人钟霖犯诈骗罪一案，于20……