民间借贷纠纷 （2017）浙10民终2438号

原告和被告姚爱芳、林未东、第三人锦盛公司之间的借款关系事实清楚，款项已经交付，原告的债权人身份有充足的证据予以证实，应予认定。款项出借之后，锦盛公司申请破产重整被该院裁定受理，原告有理由认为借款人的偿债能力受到严重影响，且此后经其催讨，借款人未予支付利息，而担保人又告知其申报债权，应视为当事人一方以自己的行为表明不履行主要债务，故原告在借条约定的还款期限尚未届满的情况下起诉要求被告还款并支付利息于法有据；本案借条约定月利率为2.5%，原告自愿调整为按月利率2%主张，符合法律规定，该院准许并予以支持。四被告辩称姚爱芳、林未东、锦盛公司已向林根木支付高额利息，但并无证据证明被告所称的款项往来与原告及本案借款有关联，不应在本案中予以扣减，被告如有证据证明与林根木之间的借款有支付超过法律规定上限的利息的，也应另行主张。四被告辩称应将锦盛公司追加为共同被告，且案件应中止审理，对此该院认为，姚爱芳、林未东与锦盛公司作为负有连带义务的债务人，都负有清偿全部债务的义务，原告有权要求被告姚爱芳、林未东清偿全部债务，案件也无需因锦盛公司进入破产重整程序而中止审理，对被告该部分抗辩意见该院不予采纳。被告金诺

原告和被告姚爱芳、林未东、第三人锦盛公司之间的借款关系事实清楚，款项已经交付，原告的债权人身份有充足的证据予以证实，应予认定。款项出借之后，锦盛公司申请破产重整被该院裁定受理，原告有理由认为借款人的偿债能力受到严重影响，且此后经其催讨，借款人未予支付利息，而担保人又告知其申报债权，应视为当事人一方以自己的行为表明不履行主要债务，故原告在借条约定的还款期限尚未届满的情况下起诉要求被告还款并支付利息于法有据；本案借条约定月利率为2.5%，原告自愿调整为按月利率2%主张，符合法律规定，该院准许并予以支持。四被告辩称姚爱芳、林未东、锦盛公司已向林根木支付高额利息，但并无证据证明被告所称的款项往来与原告

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终2438号上诉人（原审被告）：姚爱芳，女，1951年12月23日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。上诉人（原审被告）：林未东，男，1979年7月17日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：黄正伟，浙江新台州律师事务所律师。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：郑杜娟，浙江新台州律师事务所律师。上诉人（原审被告）：……